據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，臺(tái)當(dāng)局“教育部長(zhǎng)”葉俊榮昨表示，“管（中閔）案現(xiàn)在是很糟糕的僵局”，未來(lái)一、兩個(gè)月是處理的黃金時(shí)間。葉俊榮提出“管案”的基本處理原則，只看管中閔擔(dān)任臺(tái)哥大獨(dú)董是否該利益回避，至于管中閔的學(xué)術(shù)倫理案及赴陸學(xué)術(shù)交流案，則不會(huì)納入決策時(shí)的考慮。
葉俊榮昨天上任臺(tái)當(dāng)局“教育部長(zhǎng)”，他表示，臺(tái)大校長(zhǎng)當(dāng)選人管中閔人事案，現(xiàn)在陷入糾結(jié)的局面，他深深感受到，這個(gè)案子對(duì)臺(tái)大、臺(tái)灣高教、人心都造成相當(dāng)大的沖擊。“臺(tái)大校長(zhǎng)不能長(zhǎng)期代理”，葉俊榮說(shuō)，代理校長(zhǎng)可以是一個(gè)月、兩個(gè)月，但若長(zhǎng)期代理，就不利大學(xué)發(fā)展，“教育部”若繼續(xù)“假裝沒(méi)事”不處理，將傷害臺(tái)大及學(xué)生的學(xué)習(xí)權(quán)益。
葉俊榮表示，關(guān)于“管案”，“教育部”和臺(tái)大之間，本來(lái)就應(yīng)該以程序合法為基礎(chǔ)，一個(gè)人的特質(zhì)、好不好、棒不棒，都不是“教育部”該去干涉的，“教育部”不能代替大學(xué)選出最好的校長(zhǎng)、但也不能去排除不喜歡的人選。
葉俊榮認(rèn)為“管案”有三項(xiàng)選擇，其一是針對(duì)利益回避問(wèn)題，臺(tái)大重啟校長(zhǎng)遴選，這符合臺(tái)當(dāng)局“教育部”的期待、也合乎程序正義，但臺(tái)大明白表示不做，并要求直接聘任管中閔為校長(zhǎng)，“‘教育部’和臺(tái)大已經(jīng)火車(chē)相撞”，要再執(zhí)行有困難。
其二是尊重司法處理，現(xiàn)在包括臺(tái)大、管中閔及學(xué)生均已對(duì)管案提出訴愿，葉俊榮說(shuō)，司法結(jié)果當(dāng)然要尊重，但過(guò)程曠日廢時(shí)，“我們可能等不及”，也會(huì)對(duì)臺(tái)大造成不小傷害。
其三是找出一條新路！葉俊榮說(shuō)，“教育部”和臺(tái)大之間，不要只是冰冷的“文來(lái)文去”，而是更積極的溝通，并注入互信，未來(lái)“教育部”會(huì)花一段時(shí)間進(jìn)行咨詢、請(qǐng)教及溝通，“但不是長(zhǎng)久的溝通”，這件事必須很快有結(jié)果。
葉俊榮提出“管案”的基本處理原則，只看管中閔擔(dān)任臺(tái)哥大獨(dú)董是否該利益回避，如果臺(tái)大之前遴選在這方面處理有問(wèn)題，臺(tái)當(dāng)局“教育部”會(huì)要求重選；至于管中閔的學(xué)術(shù)倫理案及赴陸學(xué)術(shù)交流案，則不會(huì)納入決策時(shí)的考慮。
臺(tái)大校長(zhǎng)遴選委員會(huì)發(fā)言人袁孝維響應(yīng)，葉俊榮為臺(tái)大教授，也是法學(xué)專家，期待他能夠依法行政、尊重大學(xué)自治精神及遴選委員會(huì)之決議，盡速聘任管中閔為臺(tái)大新校長(zhǎng)。
