第三，不顧事實(shí)，表達(dá)當(dāng)局態(tài)度：對(duì)所在國(guó)——“遺憾”，對(duì)大陸——“憤怒”。

在與圣多美和普林西比“斷交”后，臺(tái)灣方面就說(shuō)，對(duì)圣國(guó)政府如此輕率且不友好之決定及行徑，深感遺憾并予以譴責(zé)。有的甚至用上了悲情手法：“我與巴拿馬共和國(guó)邦誼超過(guò)一世紀(jì)，瓦雷拉總統(tǒng)罔顧人民多年休戚與共的情誼”。還有就是與薩爾瓦多“斷交”后，聲明中說(shuō)，“罔顧85年之邦誼，至感痛心及遺憾。”

至于大陸方面，臺(tái)灣則肆意使用“一再打壓”“無(wú)理行為”等詞語(yǔ)攻擊，并按照蔡英文的一貫口徑，表示臺(tái)灣將不懼壓力繼續(xù)向前走，外事部門(mén)同仁亦當(dāng)不畏挑戰(zhàn)，愈挫愈奮，以堅(jiān)定之決心，維護(hù)利益及人民福祉。

但問(wèn)題是，既然一個(gè)中國(guó)是國(guó)際社會(huì)通行原則，如果蔡英文當(dāng)局不承認(rèn)兩岸同屬一中，那么未來(lái)“罔顧邦誼”的事情會(huì)越來(lái)越多，臺(tái)灣媒體已經(jīng)開(kāi)始預(yù)測(cè)下一個(gè)與臺(tái)灣“斷交”的國(guó)家會(huì)是哪個(gè)。

至于臺(tái)灣當(dāng)局指責(zé)大陸“打壓”，國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人馬曉光予以回應(yīng)，民進(jìn)黨當(dāng)局企圖掩蓋真相、轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，升高兩岸對(duì)抗，破壞兩岸關(guān)系，是不能得逞的；企圖在國(guó)際上離間生事，更是不自量力。正如臺(tái)灣地區(qū)前外事部門(mén)負(fù)責(zé)人錢(qián)復(fù)所言，兩岸關(guān)系的位階在“外交關(guān)系”之上。也就是說(shuō)，臺(tái)灣通過(guò)國(guó)際社會(huì)的捷徑是在北京。

最后，在“斷交”聲明中，暗藏不少的“臺(tái)獨(dú)”元素，值得我們警惕。

比如，在第一個(gè)“斷交”國(guó)圣多美與普林西比聲明中，臺(tái)灣當(dāng)局只是比較模糊地說(shuō)了“試圖游走兩岸”，在巴拿馬“斷交”聲明中，臺(tái)灣當(dāng)局用了“北京當(dāng)局”這個(gè)含糊的說(shuō)法來(lái)指稱大陸地區(qū)，尚留有一些余地，等到之后的數(shù)次“斷交”聲明中，則直接使用“中國(guó)當(dāng)局”“中國(guó)”這樣的稱呼，也就是直接的“一邊一國(guó)”。

再比如，當(dāng)局在臺(tái)灣稱謂上“偷梁換柱”。比如當(dāng)局稱，“臺(tái)灣與多明尼加（多米尼加）共和國(guó)自1941年建交”。問(wèn)題是，1941年哪里有臺(tái)灣這個(gè)“國(guó)家”？那時(shí)候臺(tái)灣還是日本殖民地，那時(shí)候只有中華民國(guó)。同樣的，當(dāng)局稱，布基納法索“罔顧臺(tái)布兩國(guó)24年的友好關(guān)系”，把“臺(tái)灣”變成了一個(gè)“國(guó)名”?？桃馔怀?ldquo;臺(tái)灣”而弱化“中華民國(guó)”，因?yàn)樵诿襁M(jìn)黨看來(lái)，后者是一個(gè)外來(lái)政權(quán)，更重要的是，目前島內(nèi)實(shí)施的所謂憲制性規(guī)定，依然是一部從大陸帶來(lái)的“‘一中’憲法”。

由此可見(jiàn)，雖然因?yàn)閳?jiān)持“臺(tái)獨(dú)”而失去五個(gè)“邦交國(guó)”，但臺(tái)灣當(dāng)局態(tài)度依然未見(jiàn)轉(zhuǎn)變，在這條不歸路上繼續(xù)走。