佛系戰(zhàn)法怨聲不絕

媒體披露，7月中， 丁守中贏得初選已兩個多月，卻在“鴨子劃水”冷卻選戰(zhàn)，地方活動或媒體曝光能見度都不足，引發(fā)藍(lán)營支持者焦慮，有國民黨“立委”說，“丁守中沒版面，我老公都要投給柯文哲啦！”

輿論指出，丁守中的作戰(zhàn)方式，被稱為“佛系戰(zhàn)法”。他自己說是“抱著佛心來選舉，要改善臺北市民的低薪窮忙”。這話在黨內(nèi)輔選人士聽來，五味雜陳。他們私下議論，丁守中每天忙著拜會里長，媒體曝光的多是回應(yīng)選舉線上的議題，他自己沒有主動出擊，在新聞版面上很低調(diào)，組織動員方面也沒動起來，難怪基層焦慮。

反應(yīng)在議員選舉上更為明顯，選戰(zhàn)倒數(shù)4個月，“母雞帶小雞”的效應(yīng)應(yīng)該出現(xiàn)，但見議員看板林立，卻少見丁守中的身影，選戰(zhàn)熱不起來；地方也傳出怨言：“若丁守中再繼續(xù)冷下去，就不跟他合辦競選總部。”許多國民黨臺北市議員抱怨，丁守中把選戰(zhàn)打得太無聊，批評丁守中是“大家希望你改變，你都不改變”，議員對丁守中多是行禮如儀，跟他玩假的。國民黨“立委”經(jīng)常被選民問到“丁守中在哪里”，一位不具名“立委”分析，藍(lán)營支持者雖求勝若渴，但丁守中的個人特質(zhì)溫和穩(wěn)健，無法激發(fā)選民熱情，難免會讓支持者有些心急。

曾任上屆選舉連勝文競選總干事的蔡正元分析，丁守中身為挑戰(zhàn)者，唯有提高聲量才能以戰(zhàn)逼降，他卻以佛系方式勤走基層，讓輿論風(fēng)潮被柯文哲主導(dǎo)。當(dāng)柯文哲為“兩岸一家親”道歉，民調(diào)大跌，丁守中本應(yīng)趁機(jī)主動出擊，他卻選擇上親綠媒體人周玉蔻的節(jié)目，講錯方向，讓柯文哲脫身。其他像北農(nóng)總經(jīng)理吳音寧、慰安婦爭議等熱門議題，丁守中不是回應(yīng)慢幾天、失去主導(dǎo)權(quán)，就是話題力道不足，無法給中間選民留下印象。蔡正元指出，丁守中身為挑戰(zhàn)者，局勢因蔡英文施政不力而有利，又無2014年選舉時馬政府執(zhí)政包袱，還有姚文智作“側(cè)翼”，都是以往連勝文選舉時所沒有的好形勢，他卻以佛系方式勤走基層，時事反應(yīng)慢半拍，沒有議題主軸，反讓輿論風(fēng)潮被柯文哲主導(dǎo)，非?？上Аτ诓陶恼f法，丁守中僅回應(yīng)“謝謝他的指教。”

改變策略正面交鋒

經(jīng)過一番反思，丁守中坦言，他犯了戰(zhàn)略錯誤，原想深入基層，低調(diào)觀察白、綠的選票流動性，但測試結(jié)果發(fā)現(xiàn)，兩者橫向流動不大。

擺脫佛系戰(zhàn)法，丁守中積極推出各項(xiàng)政策，與主要對手柯文哲正面交鋒。7月底，他召開記者會，現(xiàn)場推出包含廣設(shè)公家托育中心、配合生育補(bǔ)助福利等發(fā)展六大育兒政策，希冀能藉此提高北市逐年下降的生育率。丁守中批評，臺北市現(xiàn)在公托覆蓋率僅1.5%，根本不及格。柯文哲的執(zhí)行力，在公幼與公托上完全看不到。六大托育政策財源該從何處來？丁守中指出，財源問題不難解決，像是捷運(yùn)周邊開發(fā)、容積銀行等等，都可以創(chuàng)造很大的非稅收財源，創(chuàng)收財源他有絕對的信心。