鞠躬道歉也沒用。陳明通一番“禽獸論”，成功讓自己獲封“禽獸主委”稱號。(臺灣聯(lián)合報系資料圖)

　　臺灣蔡英文當局陸委會主委陳明通，日前受訪拋出“禽獸論”，惡毒抨擊為臺灣百姓登陸拼經(jīng)濟、拉訂單的國民黨籍高雄市長韓國瑜，引發(fā)島內(nèi)政壇嘩然，雖然他事后為“措詞不當”鞠躬道歉，堅稱并未針對任何人，但仍然難獲主流輿論及島內(nèi)百姓認同、原諒。臺灣《聯(lián)合報》評論文章《“禽獸論” 陳明通只是措詞不當嗎？》對此指出，其實“禽獸論”若只針對特定人，最多就是政壇口水一樁，若非如此，則須探究背后隱含的三點思考。文章具體觀點如下：

　　首先，陳明通即便沒有指名道姓說他針對誰，但他這番話卻有很強的“影射”意味，因為他提到“享受大陸惠臺政策，立場因此改變”等語，自然最容易令人聯(lián)想到剛從港澳和大陸參訪回臺的韓國瑜。還記得前“促轉(zhuǎn)會主委”張?zhí)鞖J那句“間接影射殺傷力最強”嗎？陳明通的“禽獸論”被人高度質(zhì)疑，后來遭韓國瑜回嗆，恐怕也不冤枉。

　　其次，“禽獸論”最令人“有感”的，其實不是“措詞不當”，這只是陳明通為自己找的下臺階，潛臺詞是他自認觀念正確，只是“用字遣詞”出了問題，因此他可能也不認為自己需要為此下臺負責。

　　“禽獸論”真正的問題是官員談話的“心態(tài)”，盡顯對只求溫飽等“基層百姓”的鄙夷之心 ，忘卻了自己今天居執(zhí)政當局高位、領(lǐng)公家俸祿，正是這些“基層百姓”辛勤工作提供的稅賦支撐，沒有這些被他指涉為“禽獸”的人，也就沒有他這位“大部長”的安居高位。

　　最后，各界較少提到的觀點，即陳明通身為陸委會主委，不積極思考如何化解兩岸僵局，卻頻頻炮口對內(nèi)，化身為攻擊在野黨的“重炮手”，折射出蔡當局兩岸政策碰壁、根本“走不通”的真實困境。

　　不僅發(fā)言失當、心態(tài)可議，陳明通日前還找來民進黨臺北議員高嘉瑜開網(wǎng)絡(luò)直播宣傳政策，結(jié)果在線觀看人數(shù)寥寥無幾，網(wǎng)友反應也冷漠。平心而論，陸委會主委能發(fā)言的時機場合還有很多，除了“立法院”的備質(zhì)詢臺，還有陸委會例行記者會，主委親自當網(wǎng)紅，未必能引起共鳴。

　　陳明通回鍋陸委會任主委已超過一年，當時自信滿滿說自己是曾經(jīng)赴大陸研究交流次數(shù)最多的主委，希望能“理順”兩岸關(guān)系。但現(xiàn)在看，兩岸關(guān)系不僅沒有被“理順”，冰封的僵局甚至更惡化 ，臺海又陷軍事對峙的危局，“不務正業(yè)”的陳主委，還要繼續(xù)尸位素餐？