鞠躬道歉也沒(méi)用。陳明通一番“禽獸論”，成功讓自己獲封“禽獸主委”稱(chēng)號(hào)。(臺(tái)灣聯(lián)合報(bào)系資料圖)

　　臺(tái)灣蔡英文當(dāng)局陸委會(huì)主委陳明通，日前受訪拋出“禽獸論”，惡毒抨擊為臺(tái)灣百姓登陸拼經(jīng)濟(jì)、拉訂單的國(guó)民黨籍高雄市長(zhǎng)韓國(guó)瑜，引發(fā)島內(nèi)政壇嘩然，雖然他事后為“措詞不當(dāng)”鞠躬道歉，堅(jiān)稱(chēng)并未針對(duì)任何人，但仍然難獲主流輿論及島內(nèi)百姓認(rèn)同、原諒。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》評(píng)論文章《“禽獸論” 陳明通只是措詞不當(dāng)嗎？》對(duì)此指出，其實(shí)“禽獸論”若只針對(duì)特定人，最多就是政壇口水一樁，若非如此，則須探究背后隱含的三點(diǎn)思考。文章具體觀點(diǎn)如下：

　　首先，陳明通即便沒(méi)有指名道姓說(shuō)他針對(duì)誰(shuí)，但他這番話卻有很強(qiáng)的“影射”意味，因?yàn)樗岬?ldquo;享受大陸惠臺(tái)政策，立場(chǎng)因此改變”等語(yǔ)，自然最容易令人聯(lián)想到剛從港澳和大陸參訪回臺(tái)的韓國(guó)瑜。還記得前“促轉(zhuǎn)會(huì)主委”張?zhí)鞖J那句“間接影射殺傷力最強(qiáng)”嗎？陳明通的“禽獸論”被人高度質(zhì)疑，后來(lái)遭韓國(guó)瑜回嗆，恐怕也不冤枉。

　　其次，“禽獸論”最令人“有感”的，其實(shí)不是“措詞不當(dāng)”，這只是陳明通為自己找的下臺(tái)階，潛臺(tái)詞是他自認(rèn)觀念正確，只是“用字遣詞”出了問(wèn)題，因此他可能也不認(rèn)為自己需要為此下臺(tái)負(fù)責(zé)。

　　“禽獸論”真正的問(wèn)題是官員談話的“心態(tài)”，盡顯對(duì)只求溫飽等“基層百姓”的鄙夷之心 ，忘卻了自己今天居執(zhí)政當(dāng)局高位、領(lǐng)公家俸祿，正是這些“基層百姓”辛勤工作提供的稅賦支撐，沒(méi)有這些被他指涉為“禽獸”的人，也就沒(méi)有他這位“大部長(zhǎng)”的安居高位。

　　最后，各界較少提到的觀點(diǎn)，即陳明通身為陸委會(huì)主委，不積極思考如何化解兩岸僵局，卻頻頻炮口對(duì)內(nèi)，化身為攻擊在野黨的“重炮手”，折射出蔡當(dāng)局兩岸政策碰壁、根本“走不通”的真實(shí)困境。

　　不僅發(fā)言失當(dāng)、心態(tài)可議，陳明通日前還找來(lái)民進(jìn)黨臺(tái)北議員高嘉瑜開(kāi)網(wǎng)絡(luò)直播宣傳政策，結(jié)果在線觀看人數(shù)寥寥無(wú)幾，網(wǎng)友反應(yīng)也冷漠。平心而論，陸委會(huì)主委能發(fā)言的時(shí)機(jī)場(chǎng)合還有很多，除了“立法院”的備質(zhì)詢臺(tái)，還有陸委會(huì)例行記者會(huì)，主委親自當(dāng)網(wǎng)紅，未必能引起共鳴。

　　陳明通回鍋陸委會(huì)任主委已超過(guò)一年，當(dāng)時(shí)自信滿滿說(shuō)自己是曾經(jīng)赴大陸研究交流次數(shù)最多的主委，希望能“理順”兩岸關(guān)系。但現(xiàn)在看，兩岸關(guān)系不僅沒(méi)有被“理順”，冰封的僵局甚至更惡化 ，臺(tái)海又陷軍事對(duì)峙的危局，“不務(wù)正業(yè)”的陳主委，還要繼續(xù)尸位素餐？