民進黨“立委”提出的“反滲透法”草案預計在年底完成三讀，“該法”通過后，許多人好奇不是才剛通過“國安五法”，為何還要有“反滲透法”？尤其“反滲透法”除讓違“法”者刑度加重，更讓司法機關(guān)得以介入，在民眾普遍對司法不滿，質(zhì)疑其中立的聲浪下，如此揮大刀，無非是把全民當賊看，想制造寒蟬效應罷了。
“反滲透法”草案只有12條，扣除第一條的“立法”目的，以及第十條、第十一條和第十二條公布施行日，與“反滲透法”實際相關(guān)的行為態(tài)樣，也只有5條，而這些觸法行為與“反滲透法”草案第三條相關(guān)“法規(guī)”有“公投法”第20條以及“政治獻金法”第7條所規(guī)范得捐贈政治獻金者的身份。
另“反滲透法”第四條相關(guān)“法規(guī)”包括“臺灣地區(qū)領(lǐng)導人選舉罷免法”第43條規(guī)范各級選委會選務人員不得從事的行為，以及“公職人員選舉罷免法”45條同樣是對選監(jiān)人員約束的行為。
草案另個重點是把“游說法”第二條有關(guān)游說者身份及被游說者身份都納入，且對于原本處罰較輕的“集游法”和“社維法”，只要涉及到與大陸有關(guān)聯(lián)的指示、委托或資助都可以“反滲透法”判刑，換言之，民進黨趕在年底三讀，目的就是針對此次“大選”，也給司法機關(guān)有濫權(quán)干預選舉的機會。
來源：臺灣《中國時報》
