“反滲透法”通過引發(fā)社會質(zhì)疑和擔(dān)憂，臺當(dāng)局陸委會主管陳明通昨表示，不可能接受“大進(jìn)行登記并游說”，因此“法案”采禁止制，而非美澳等國登記制；他強(qiáng)調(diào)，“該法”是以5項(xiàng)違反民主、干預(yù)選舉相關(guān)“法規(guī)”，才會依“反滲透法”論處，正常交流沒問題。
有在陸臺商表示，部分臺協(xié)章程要求臺商在大陸應(yīng)遵守當(dāng)?shù)胤ㄒ?guī)，進(jìn)行必要配合，他們擔(dān)心若這些臺商返臺進(jìn)行政治獻(xiàn)金捐獻(xiàn)，或從事政治游說，可能觸“法”。陳明通說，在陸臺商遵守當(dāng)?shù)胤ㄒ?guī)理所當(dāng)然，但若大陸“指派”臺商回臺進(jìn)行滲透，那就是法律不允許的。
外界質(zhì)疑“法案”為何不對“境外敵對勢力”做出強(qiáng)勢作法，而是限制臺灣人自由，急切通過“法案”是否選舉考慮？陳明通說，“滲透行為”本身就明訂禁止，并無新增任何限制項(xiàng)目，且過去1年多以來，“時代力量”也曾提出相關(guān)版本，需長時間討論，一切都是正常程序，盼外界勿過度解讀。
“反滲透法”無明定主管機(jī)關(guān)，陳明通解釋，“該法”非創(chuàng)新“法案”，如有違“法”之虞也有各權(quán)責(zé)機(jī)關(guān)處理，如違反“集會游行法”會交臺灣內(nèi)政部門處置、違反“選罷法”則是由臺灣“中選會”介入處理。他強(qiáng)調(diào)，“反滲透法”有其特殊性，且最初“兩岸人民關(guān)系條例”也無主管機(jī)關(guān)，仍能加以落實(shí)。
來源：臺灣《中國時報》
