民進(jìn)黨當(dāng)局早在去年底就曾示警世界衛(wèi)生組織（WHO）新冠肺炎可能人傳人？因臺灣地區(qū)流行疫情指揮中心指揮官陳時中拿出的一封電子郵件，這一說法近日又成為島內(nèi)關(guān)注的焦點(diǎn)，而陳時中用來舉證的這封郵件卻打了自己的臉。

陳時中（圖源：臺灣《聯(lián)合報》）

新冠肺炎疫情暴發(fā)后，民進(jìn)黨當(dāng)局多次宣稱去年底就曾示警WHO新冠肺炎可能人傳人，借此鼓吹自己在新冠肺炎防疫中的重要作用、批評WHO，并配合美國聲稱大陸所謂“掩蓋疫情”的論調(diào)。

據(jù)臺灣“中央社”報道，日前，美國再借民進(jìn)黨當(dāng)局這套說辭，指責(zé)WHO無視臺灣示警，發(fā)出疫情警訊太慢，太過“順從”大陸，以及拒絕臺灣以觀察員身份加入云云。這一說法隨即遭到WHO反駁表示，臺灣當(dāng)時發(fā)送的電子郵件中并未提到有“人傳人”風(fēng)險。而民進(jìn)黨當(dāng)局見狀則緊急跳出來跟美國打配合，這次還拿出了“證據(jù)”。

據(jù)臺灣《周刊王》報道，4月11日，陳時中在記者會中公開了一封當(dāng)初與ＷＨＯ聯(lián)系的電子郵件全文。他批評WHO是“內(nèi)行人說外行話”，任何醫(yī)師都明白什么樣的狀況需要隔離治療。他聲稱，信件內(nèi)容提及非典型肺炎的特性，及中國大陸的病患均采隔離治療，這些說法都已“強(qiáng)烈暗示”有人傳人的可能。陳時中還反問，大陸有沒有回報自身狀況？如果沒有講，“這不是隱瞞，那什么才是隱瞞？”

對于這樣的說法，臺灣《聯(lián)合報》14日發(fā)布了一片題為“解評臺灣給世衛(wèi)組織的‘那份電郵’”的文章予以反駁。文中表示，新冠肺炎在武漢當(dāng)時只知道表現(xiàn)像是ＳＡＲＳ，但又并不是。當(dāng)時大陸僅共27例，7例病情嚴(yán)重，并無醫(yī)療人員感染，不能排除“人傳人”的可能，因此所有病例皆接受隔離治療。是否會“人傳人”需科學(xué)與事實(shí)確定，這需要時序、病因及后續(xù)案例證實(shí)，不能倒果為因。

臺媒報道截圖

文章稱，去年12月31日ＷＨＯ中國辦事處接獲了武漢市衛(wèi)生單位通報不明原因肺炎情況并列管。同日中午武漢市衛(wèi)健委發(fā)布了“武漢市衛(wèi)健委關(guān)于當(dāng)前我市肺炎疫情的情況通報”，整頁內(nèi)容除了陳時中“那份電郵”中提到的內(nèi)容，如非典型肺炎病患需要隔離治療之外，并同時列舉了其他可能病因及后續(xù)相關(guān)處理計劃及建議。更重要的是這頁內(nèi)容也被連結(jié)在了ＷＨＯ網(wǎng)頁，中國不明原因肺炎分頁（Pneumonia of unknown cause-China）。

此前，新黨發(fā)言人王炳忠也曾在社交媒體上發(fā)文表示，如今全世界對于新冠肺炎“人傳人”的認(rèn)定是來自鐘南山于1月得出的結(jié)論。臺灣給WHO提供的“唯一暗示”就是在郵件中提到了武漢市衛(wèi)生健康委員會發(fā)布的緊急通知。王炳忠說，如果陳時中認(rèn)為根據(jù)這份通知就能得知新冠肺炎會“人傳人”，那就證實(shí)了大陸根本沒有隱瞞疫情。

臺灣《聯(lián)合報》還在另一篇題為“陳時中牛皮吹大了嗎？”的文章中直言，陳時中此舉反把自己推向?qū)擂沃场Ｎ恼绿岬?，從時間軸看，民進(jìn)黨當(dāng)局“疾管署”1月6日曾發(fā)新聞稿，說病毒是否人傳人，“將成未來觀察重點(diǎn)”。1月16日，臺灣派赴武漢的專家返臺后也說，“還不清楚是否人傳人”。如今，陳時中為何咬死去年底即已示警？

臺媒報道截圖

文章稱，若陳時中所稱“強(qiáng)烈暗示”為真，問題更大。其一，當(dāng)時還沒派專家到武漢，是根據(jù)什么判斷？其二，這么重要的訊息，當(dāng)時并未向臺民眾示警，也未提醒在大陸的廣大臺灣民眾注意，這不就成了“隱匿疫情信息”？

《聯(lián)合報》表示，陳時中說，民進(jìn)黨當(dāng)局在郵件中通報“患者隔離診治”，就是“強(qiáng)烈暗示”人傳人。事實(shí)上，“隔離診治”的訊息是同一天由大陸發(fā)出，臺“衛(wèi)福部”的郵件只是“轉(zhuǎn)述”，而不是“通報”。陳時中將此吹噓成自己通報人傳人的警訊，“話術(shù)也太厲害了”。

文章最后諷刺，無論是為凸顯大陸“隱匿疫情”，或反證WHO“無能”，陳時中為了“外交”戰(zhàn)吹出這張牛皮，只會讓自己既有的表現(xiàn)打折。