據臺灣《中時電子報》報道，高雄市長韓國瑜罷免案，遭外界強烈質疑民進黨當局總動員，臺“行政院”發(fā)言人丁怡銘表示，民進當局的目的是讓民眾能順利行使“公民權”，罷免案最終還是回歸高雄市民的決定。但國民黨高雄市議員指控罷韓團體發(fā)送市價200元（新臺幣，下同）的干洗手涉嫌賄選，昨再踢爆發(fā)送干洗手的送愛關懷協(xié)會理事長劉家羽與綠營關系密切，質疑幕后金流；國民黨革實院長羅智強也質疑“法務部”次長蔡碧仲的說法，為賄選開方便之門。
據報道，高雄市議員李雅靜等人繼27日到地檢署提告罷韓賄選，昨再舉行Wecare Money記者會，質疑罷韓團體做一堆文宣、杯組、蛋糕、帽子、小匾額、毛巾、徽章、掛廣告牌，還發(fā)放整卷罷韓垃圾袋，龐大經費哪里來？
議員陳玫娟說，提告后有支持者拿干洗手到服務處，表示倒垃圾時，有人跟著垃圾車發(fā)送，1組2瓶，市價約200元，里頭夾帶罷韓文宣，干洗手署名贈送者是送愛關懷協(xié)會理事長劉家羽。
議員李雅芬說，劉家羽選過里長，和綠營走很近，曾任“立委”趙天麟團隊執(zhí)行長、2020高雄小英姐妹會楠梓分會長；議員邱于軒質疑，韓國瑜上任沒多久，地方就推動罷免，背后是民進黨控制，罷韓理由并非韓落跑選2020，而是民進黨不甘長期權力結構被打破。
劉家羽解釋，她沒任何黨籍，雖曾短暫在趙天麟團隊幫忙組織，并非主要干部，“執(zhí)行長”只是掛名；干洗手是廠商贊助，“只是宣傳投票地點，沒有夾罷韓文宣，不知那張文宣哪里來！”
對于“法務部”次長蔡碧仲前天指競選宣傳品30元的賄選標準，是“法務部”歷年查察賄選的一定標準，但不是絕對標準，還要看個案。羅智強以民進黨前高雄縣“立委”顏文章的支持者在2007年送“洗衣粉”的賄選案為例，當時被告以“成本價只有24元，未達‘法務部’30元標準”抗辯，法官仍依“只能就一般市場行情評價”判決有罪。羅智強酸“顏文章，你好冤啊”，轟蔡碧仲已為日后想賄選的人開一道方便之門。
