臺軍“漢光36號演習”尚未正式登場，日前在一場登陸作戰(zhàn)預演中，發(fā)生舟艇翻覆意外，造成兩名陸戰(zhàn)隊員殉職，海軍報告指失事肇因是海象驟變。詎料，今年1月初參選“立委”，一戰(zhàn)成名的民進黨智庫副執(zhí)行長吳怡農(nóng)卻質(zhì)疑“聯(lián)合登陸作戰(zhàn)”操演想定，并稱“漢光演習臺軍年度最大表演”，但遭蔡英文打臉，批吳的說法對臺軍不盡公平。吳怡農(nóng)是正描紅的“小英男孩”，是蔡英文極力培養(yǎng)的政壇新星，但小英竟然打臉小英男孩？
海軍陸戰(zhàn)隊的翻舟意外，吳怡農(nóng)在其臉書寫下，軍隊的訓練長期以來大多是為了“表演需求”，漢光演習就是每年最大場的表演，與臺灣防衛(wèi)作戰(zhàn)可能面臨的真實情境，有很大的落差。只要順利完成表演（畫面好看），就算是達成任務。“但是，只要我們的操演持續(xù)為了作秀、而沒有實際的防務用途，我們的訓練與裝備就不可能完全到位”；他后來也再度PO文說，“我們尊敬、珍惜我們的軍人：基層的士官兵每天盡忠職守、將生命交付給臺灣。因此，我們更應正視臺軍的付出是否被合理運用—他們的任務是否必要、犧牲是否能避免？”
不過，吳怡農(nóng)也質(zhì)疑“聯(lián)合登陸作戰(zhàn)”操演想定，強調(diào)演習劇本想定“需要符合入侵臺灣的作戰(zhàn)邏輯”。吳怡農(nóng)質(zhì)疑的是，臺灣防務戰(zhàn)略的想定是以守勢為主，陸戰(zhàn)隊的本質(zhì)是以進攻為主，而操練登陸作戰(zhàn)則和戰(zhàn)略想定有所捍格，臺灣軍方為何還要操演這項科目，難道臺軍有意登陸其他島嶼？
聯(lián)合登陸作戰(zhàn)幾乎是每年“漢光演習”主要的操演科目之一，此科目是否有其必要性？臺灣“海軍司令部”表示，八二三炮戰(zhàn)（“金門炮戰(zhàn)”）不就是最好例子，陸戰(zhàn)隊具備外島增援、應援與規(guī)復作戰(zhàn)任務，另如本島橋梁道路損毀，陸戰(zhàn)隊可由陸路、空中及海上跨作戰(zhàn)區(qū)增援應援作戰(zhàn)。
臺灣擁有眾多外離島，一旦這些島嶼遭敵軍攻占，臺灣軍方想要奪回，派出陸戰(zhàn)隊是首選，陸戰(zhàn)隊采取的方式便是登陸作戰(zhàn)，因此海軍司令部才會舉“八二三炮戰(zhàn)”為例，而1958年的這場戰(zhàn)役有許多來自臺灣本島的充員兵，當年陸戰(zhàn)隊若不賣力“表演”，怎能完成搶灘登陸運補作業(yè)。
看到吳怡農(nóng)如此作踐臺軍，身為三軍統(tǒng)帥，蔡英文也看不過去，沒想到一手欽點、培養(yǎng)的小英男孩竟然在軍方發(fā)生意外的時候，公然的落井下石，為了立威，也為了安撫軍心，蔡英文替臺軍回擊，痛批“吳怡農(nóng)的說法不盡公平”，臺軍在這幾年在演習規(guī)模或規(guī)劃上都精進非常多。
針對吳怡農(nóng)的評論，臺灣防務部門在例行記者會，海軍參謀長敖以智說明，海軍陸戰(zhàn)隊特性與任務不同，對于吳怡農(nóng)的見解，他保持尊重。不過，臺灣本身是防衛(wèi)作戰(zhàn)，并有許多外離島，當外離島遭受威脅時，陸戰(zhàn)隊就要因應敵情進行規(guī)復、應援與增援作戰(zhàn)。
吳怡農(nóng)是陸軍航空特戰(zhàn)部下士班長退伍，航特部是陸軍的特種兵科，他不會不知道演訓是執(zhí)行一連串的想定內(nèi)容，想定也會隨時更改、變化，當年他不也是“表演”里的一個演員嗎？吳怡農(nóng)退伍后曾進入臺灣“國安會”擔任專門委員，如果他對表演很有意見，為何位居臺灣安全要津時不對漢光大型表演提出檢討，反而是落入凡間當一介平民才批漢光演習是作秀？
臺灣軍方在6月初以“移地訓練”的名義，以極機密的行動迅速派遣海軍陸戰(zhàn)隊進駐東沙島加強戰(zhàn)備。臺防務部門也低調(diào)證實，但不愿透漏任何內(nèi)容。據(jù)知情人士透露，海軍陸戰(zhàn)隊99旅派出一個“加強連”兵力到東沙島，預計訓練到8月初，但是否會等到解放軍軍演結(jié)束后歸建，不得而知。
由此可知，陸戰(zhàn)隊是一股攻勢戰(zhàn)力，從臺灣本島投射至東沙島，在東沙的移地訓練不能排除演練登陸作戰(zhàn)，吳怡農(nóng)是否也認為這也是一場表演呢？蔡英文喜歡任用年輕人，套一句俗話，年輕人嘴上無毛辦事不牢，小英男孩口無遮攔，是不是也會重創(chuàng)軍心呢？
