依照臺(tái)灣的“政黨法”規(guī)定，政黨要在2年內(nèi)至少開(kāi)一次黨員大會(huì)，黨員出席率需達(dá)50％以上。臺(tái)灣民眾黨預(yù)訂8月2日在新北林口體育館召開(kāi)黨員大會(huì)，但是目前傳出報(bào)名出席民眾黨大會(huì)的黨員僅1千多人，只是1.2萬(wàn)黨員的10％，如果民眾黨再不設(shè)法強(qiáng)化組織，恐會(huì)“被滅黨”。

臺(tái)北市長(zhǎng)、臺(tái)灣民眾黨主席柯文哲

民眾黨主席柯文哲對(duì)于黨員參會(huì)意愿不高的解釋是，出于對(duì)租金的考慮，放棄了臺(tái)北南港展覽館，選擇在林口體育館開(kāi)會(huì)，但是因?yàn)榈攸c(diǎn)太偏僻，降低了黨員參會(huì)的意愿，他說(shuō)“人數(shù)不足就想辦法趕緊找人”。

柯文哲2014年在民進(jìn)黨的暗中鼎立支持下，以“打破藍(lán)綠的高墻”為口號(hào)，當(dāng)選臺(tái)北市長(zhǎng)，醫(yī)生出身的他寫(xiě)下政治素人參政的新一頁(yè)。而后，柯文哲不愿屈于人下，與民進(jìn)黨分道揚(yáng)鑣。

初出政壇的柯文哲曾是“人氣王”，但他組黨后氣勢(shì)不如預(yù)期。主要是柯身邊無(wú)人策劃政策理念、協(xié)助發(fā)展組織，只能通過(guò)網(wǎng)絡(luò)招募黨員，沒(méi)有在地方扎根，難在各級(jí)選戰(zhàn)中展現(xiàn)力量。

而且柯文哲作風(fēng)強(qiáng)勢(shì)，進(jìn)入政壇 6年來(lái)，身邊的人離開(kāi)了不少人，如今身邊更是缺少懂政治的人，柯文哲有如“瞎子摸象”，不了解專(zhuān)業(yè)幕僚的重要性，大量采用聽(tīng)話(huà)卻沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的素人，遇到重大議題沒(méi)有應(yīng)變能力，在立法機(jī)構(gòu)的5席民代也毫無(wú)揭弊的能力，不能讓民眾留下鮮明印象。

最重要的是，民眾黨缺乏政黨路線(xiàn)的闡述，僅憑柯文哲一人逐漸衰落的人氣，規(guī)劃不出鮮明的政策戰(zhàn)略藍(lán)圖，民眾黨面臨“滅黨危機(jī)”，而柯本人的政治路，恐怕在臺(tái)北市長(zhǎng)任期結(jié)束后，也會(huì)宣告落幕。

早有臺(tái)灣政界人士評(píng)論，民眾黨是柯文哲一個(gè)人的馬拉松。民眾黨雖然在2020“二合一”選舉中獲得11%的政黨票，得以在立法機(jī)構(gòu)擁有5席民代，但是以打造清新政治形象為目標(biāo)的民眾黨，近期卻陷入多起內(nèi)部爭(zhēng)議，包括緋聞、內(nèi)斗、柯文哲與首席“大掌柜”蔡壁如關(guān)系生變等，使得民眾黨政治能量大減。

而且無(wú)論是在高雄市長(zhǎng)的補(bǔ)選或以往選舉中，民眾黨都采取挖角藍(lán)綠棄將、“政二代”的策略，實(shí)難讓人耳目一新，不只會(huì)流失一部分中間選民，更可能造成民眾黨支持者的選票轉(zhuǎn)換率不如預(yù)期。而自家培養(yǎng)的擁有一定知名度的政治幕僚，卻又對(duì)參選興趣缺缺，因此讓民眾黨只能更加仰賴(lài)雇傭軍，難以培養(yǎng)嫡系部隊(duì)。

民眾黨的問(wèn)題很直接地反映在民調(diào)結(jié)構(gòu)上，根據(jù)TVBS調(diào)查，在去年12月支持率還有10%至13%的民眾黨，今年5月只剩6%，而國(guó)民黨是21%。“美麗島電子報(bào)”5月底的民調(diào)更顯示，民眾黨支持率只剩下3.4%，國(guó)民黨是其4倍有余，顯見(jiàn)日前親綠機(jī)構(gòu)說(shuō)民眾黨“超車(chē)”國(guó)民黨的調(diào)查，并不準(zhǔn)確。

柯文哲確實(shí)有個(gè)人的獨(dú)特魅力和死忠支持者，然而這只能成就柯一人。民眾黨能走多遠(yuǎn)，看的不只是柯的個(gè)人能量，而在于領(lǐng)導(dǎo)人的統(tǒng)御能力，是否能創(chuàng)建并駕馭一套組織系統(tǒng)，發(fā)揮團(tuán)隊(duì)?wèi)?zhàn)力。從民眾黨連組織章程都制度化不足，鬧出黨員大會(huì)可能違反“政黨法”來(lái)看，民眾黨很可能走上宋楚瑜親民黨的老路，“一人就是一黨，一黨只有一人”。