國民黨高雄市長補選參選人李眉蓁近日被質(zhì)疑論文抄襲，島內(nèi)政壇論文風波再起。國民黨前“立委”孫大千今日（26日）在臉書發(fā)文表示，論文抄襲嚴重違反學術(shù)倫理，原本就是一種零容忍的行為。李眉蓁既然已經(jīng)公開道歉，并且申請撤銷學位，接下來的是，民進黨是否要用同樣的零容忍標準，來處理黨內(nèi)政治人物的論文爭議。

孫大千臉書截圖

孫大千認為民進黨發(fā)言人應該回答的幾個問題。第一，論文當中拼字錯誤連篇，論點錯誤不斷，是否代表這篇論文大有問題？難道蔡英文不應該站出來為自己的論文說幾句話嗎？第二，“刻意抄襲”和“抄錄不當”的界線究竟在哪里，難道陳建仁（無黨籍，曾以蔡英文副手身份參加2016年臺灣地區(qū)領(lǐng)導人選舉，當選臺灣地區(qū)副領(lǐng)導人）不應該站出來說清楚嗎？第三，如果90%算是抄襲，那么，50%、25%算不算是抄襲？難道這些被點名的民進黨籍（注：原文如此）政治人物不應該站出來解釋嗎。

孫大千還說，民進黨發(fā)言人寧愿長篇大論地來牽拖國民黨是否有網(wǎng)軍的問題，卻不愿意花一點時間來面對黨內(nèi)重量級政治人物的論文爭議，顯然是一種心虛的表現(xiàn)，到底是在怕什么？

圖源：孫大千臉書

據(jù)媒體此前報道，陳建仁曾于2015年被質(zhì)疑涉“論文抄襲事件”，陳建仁回應事件時聲稱，是“抄錄不當?shù)蔫Υ?，而不是抄襲的論文”。此外，據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，10年前，現(xiàn)任蔡辦秘書長、當時代表民進黨參選臺中市長的蘇嘉全也曾經(jīng)卷入論文抄襲風波，甚至當時連蘇嘉全論文雷同的比例、與被抄襲者的關(guān)系都被列出。當時蘇嘉全曾控告爆料的國民黨“立委”邱毅，2年后檢察官認證論文“確實有許多雷同”，提出不起訴。而臺灣地區(qū)領(lǐng)導人蔡英文也曾被質(zhì)疑博士學位、論文造假。

被質(zhì)疑論文抄襲后，李眉蓁23日召開記者會，落淚鞠躬致歉，也宣布放棄中山大學在職碩士班學位。22日，李眉蓁曾發(fā)表聲明說，要檢驗論文應該一視同仁，點名蔡英文如果愿意出面回應，她也會按照蔡英文的標準回應，應該一視同仁。蔡英文23日上午被媒體問到此事時，一度吞吞吐吐，連說8次“Errrr（呃）…”，并趕緊宣稱自己的論文“沒問題”。有島內(nèi)網(wǎng)民對此反諷，“這題拿給蔡英文答，有點強人所難。”