圖為上萬(wàn)名畜牧業(yè)者于2012年上街抗議，高喊強(qiáng)烈反對(duì)開放美牛進(jìn)口。（中國(guó)時(shí)報(bào)資料照片）

　  蕭美琴赴美擔(dān)任“駐美代表”，被認(rèn)為是“順風(fēng)順?biāo)?rdquo;，臺(tái)灣期盼她做成的一大任務(wù)就是臺(tái)美簽署自由貿(mào)易協(xié)議（FTA），履新甫月余，美方對(duì)洽簽FTA的前提就是開放美豬美牛入臺(tái)。對(duì)照民進(jìn)黨在野時(shí)，激烈反對(duì)含瘦肉精的美豬牛進(jìn)口，如今是否為了拼“外交”，過(guò)去的堅(jiān)持也改變了？

　  臺(tái)灣應(yīng)否開放美豬、美牛進(jìn)口，分為食安與畜牧業(yè)市場(chǎng)等2層面思考，食安的部分是關(guān)于瘦肉精含量，專家認(rèn)為，若依照美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)（10ppb），對(duì)人體有害，況且大量?jī)r(jià)廉的美國(guó)豬肉來(lái)臺(tái)，亦將沖擊島內(nèi)畜牧業(yè)。

　  其實(shí)美國(guó)要求開放美豬、美牛，已非第一天，美國(guó)對(duì)洽簽FTA，態(tài)度很明確，開放美豬、美牛就是前提，但臺(tái)灣在選舉激化下，在野政黨反對(duì)美豬牛進(jìn)口，“執(zhí)政黨”因此背負(fù)極大壓力，從2000年至2020年，無(wú)論是國(guó)民黨或民進(jìn)黨，同樣戲碼重復(fù)上演。

　  2006年陳水扁時(shí)期，曾向世貿(mào)組織（WTO）預(yù)告，準(zhǔn)備解禁萊克多巴胺（瘦肉精），并制定最大殘留標(biāo)準(zhǔn)為10ppb，遭民團(tuán)與國(guó)民黨反對(duì)。

　  2012年，馬英九“執(zhí)政”時(shí)，國(guó)民黨愿意有條件開放美牛，民進(jìn)黨不惜占領(lǐng)議場(chǎng)主席臺(tái)5天4夜，帶著民眾上街抗議，擋下瘦肉精美牛；2016年民進(jìn)黨再度“執(zhí)政”，誓死抵抗美豬牛的人，變成國(guó)民黨“立委”。

　  于是，藍(lán)綠兩黨“執(zhí)政”時(shí)，都希望與美國(guó)簽下FTA，作為重大突破；藍(lán)綠兩黨在野時(shí)，就炒作美豬美牛議題；由此可見，從2000年到2020，民進(jìn)黨“執(zhí)政”12年，國(guó)民黨“執(zhí)政”8年，但藍(lán)綠對(duì)開放后的市場(chǎng)因應(yīng)，進(jìn)步甚少，或許就是要如此，才能繼續(xù)以“反開放”動(dòng)員選票。

　  臺(tái)灣朝野如果認(rèn)為臺(tái)美簽署FTA對(duì)臺(tái)灣有利，對(duì)解決美豬牛進(jìn)口問(wèn)題，應(yīng)以科學(xué)依據(jù)訂出瘦肉精的安全標(biāo)準(zhǔn)，并以配套輔導(dǎo)本土畜牧業(yè)找到發(fā)展利基，以理性終結(jié)20年的老議題，而不是任由藍(lán)綠一再對(duì)抗、角力，失去臺(tái)灣拓展經(jīng)貿(mào)的契機(jī)。