臺北故宮日前宣布“故宮南院品牌塑造整合營銷勞務采購案”的評選結果無效，終止與得標廠商三立公司的契約；此外，臺北故宮也決定解聘現任“中華文化總會”副秘書長李厚慶，擔任該案評審的聘任案。

臺灣文化總會副秘書長李厚慶

臺北故宮的上述決定是在輿論的高度壓力下被動做出的，李厚慶的妻子曾是三立電視臺主播，現任三立總經理室主任，在外界踢爆李厚慶并未依規(guī)定，回避三立投標的案子后，臺北故宮做出解約與解聘的決定。

同時，工程會也順勢將李厚慶暫時移離“政府采購評選委員會專家學者建議名單數據庫”，移離專家學者建議庫后，李厚慶將無法被遴選成為公家標案的評審，但目前他只是暫時被移出，未來一旦經審議小組審議確認他有未回避的事實，才會將其除名。

然而，一旦查證屬實，則李厚慶不只應該被臺北故宮和工程會除名，兼任“中華文化總會”會長的蔡英文，既標榜施政不涉違法，就應將李厚慶免職，并且依違反“采購法”等相關規(guī)定移送法辦。　　　　　　　　　　

因為李厚慶涉嫌違法擔任評審的案子，并不只有前述臺北故宮南院品牌營銷一案，他根本就是慣犯。根據《聯合報》調查，在李厚慶擔任公家標案評審期間，2018年三立投標7案、得標6案；2020年投標8案、得標7案，這2年，三立的得標率近9成。 

不論三立媒體集團如此高的得標率與李厚慶有沒有直接的關系，他都有未依規(guī)定回避的問題，那么，其他三立得標的公家標案是否也應該比照臺北故宮辦理？或者至少應該考慮重新進行審查。

自2017年接任文化總會副秘書長后，李厚慶在不到3年的時間里，擔任政府標案評選委員共298案，扣除周休二日和公定假日，幾乎每2、3天就得擔任政府標案的評審，頻率之高，令人咋舌。 

其實，并不只有李厚慶得到蔡當局公務標案的厚愛。根據調查，長期擔任民進黨政治人物網絡操盤手的林閣雍、曾任民進黨族群事務部政務副主任與“行政院”發(fā)言人辦公室主任的林育卉、曾任陳水扁執(zhí)政時期“總統府”秘書長陳師孟的辦公室主任及央廣總臺長的邵立中、曾任民進黨新聞部副主任的羅瓊雅以及曾任民進黨婦女部主任的許嘉恬，再加李厚慶，可說是蔡當局標案的6大“御用評審”，他們合計共擔任744件標案的評審委員，幾乎壟斷了政府標案。

工程會解釋，評審名單是從專家學者數據庫中選出，問題是是否這個數據庫的“母體”本身就已經過篩選，親綠的專家學者占有一定比例以上甚至占了大部份，那不論怎么選擇，都會是親綠人士中選。

親綠評審選出親綠投標單位，親綠投標單位再做出符合綠色政權所要的內容，例如輿論洗腦、政策大內宣等。這樣的投標與審查過程，蔡英文執(zhí)政以來已大量出現，不但可能損及公共標案的質量，更是浪費納稅人的錢。

必須要求民進黨當局切斷這種顏色至上、私相授受的圖利一條龍標案評審歪風！

（作者劉心月是臺灣作家兼評論員）