圖為2016年豬農(nóng)上街抗?fàn)?，堅持反對美豬進(jìn)口。（圖片來源：臺灣《中時電子報》資料照片）
臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文日前宣布開放含“瘦肉精”美豬進(jìn)口，引發(fā)各界反彈?；仡欉^去，該舉動與民進(jìn)黨“在野”10幾年來的立場相背離，也曾經(jīng)齊上陣強力炮轟馬英九打算開放美豬進(jìn)口的政策。
盡管民進(jìn)黨當(dāng)局以“時空背景不同”來辯護(hù)，仍無法堵住輿論對其“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的質(zhì)疑，臺灣《美麗島電子報》公布“若臺當(dāng)局開放含瘦肉精的美豬進(jìn)口，臺美就可簽自由貿(mào)易協(xié)議”民調(diào)，有高達(dá)73.7%的人反對開放，僅17.9%的人贊成。其中，有64.1%的泛綠民眾反對。網(wǎng)友表示，這證明臺灣民眾不愿意用自己的健康去交換不確定的FTA。
時空背景不同 看民進(jìn)黨當(dāng)初怎么罵馬英九
圖片來源：臺灣《聯(lián)合報》資料照片
有臺灣網(wǎng)友羅列了數(shù)條民進(jìn)黨當(dāng)初怎么罵馬英九的例子。據(jù)臺灣《中時電子報》報道，民進(jìn)黨人士過去強力抗議馬英九企圖開放含瘦肉精美國肉品進(jìn)口政策，以下根據(jù)《戰(zhàn)神94強》Youtube影片以及《普魯士藍(lán)》臉書頁所列民進(jìn)黨人士當(dāng)時怎痛批馬英九——
1、賴清德當(dāng)時表示：如果說為了當(dāng)臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，然后犧牲人民的健康，作為交換條件，那干脆不要當(dāng)也罷了！
2、陳菊當(dāng)時表示：民進(jìn)黨面對民眾健康，是沒有顏色的，是不分黨派的。
3、蘇貞昌當(dāng)時表示：民進(jìn)黨認(rèn)為，民眾健康沒有放水余地，食品安全衛(wèi)生，沒有松懈的地方！
4、民進(jìn)黨立法機(jī)構(gòu)總召柯建銘在街頭號召全臺老百姓：我們都被馬英九騙了，我們絕對反對瘦肉精，一定要零檢出！
5、臺當(dāng)局“駐美代表”蕭美琴當(dāng)時在街頭痛批：馬英九做“外交”做到不顧自己的利益，事顧別國的利益，我們還能容忍嗎？
6、民進(jìn)黨“立委”管碧玲批評：沒有辦法接受這樣的“執(zhí)政黨”，像詐騙集團(tuán)。
7、屏東縣長潘孟安批評：馬英九不應(yīng)該再強行忽略臺灣民眾健康。
8、陳其邁當(dāng)時表示：會聯(lián)絡(luò)幾位“綠委”來發(fā)動“倒閣”！
9、林佳龍2012年3月13日說：臺灣立法機(jī)構(gòu)是維護(hù)臺灣民眾食品健康安全最后一到防線，堅持瘦肉精零檢出入法。在民意與黨意有沖突時，所有“立委”要接受檢驗，是站在民意的一方，還是站在黨意一方。
10、民進(jìn)黨“立委”趙天麟2012年2月24日表示，馬英九在美牛事件開放瘦肉精的豪賭，震驚臺灣社會！
11、基隆市長林右昌說：一旦馬英九決定開放含瘦肉精肉品進(jìn)口，民進(jìn)黨將表達(dá)最嚴(yán)正的抗議。
……
時空背景不同 臺灣人就變得身強體壯了嗎
臺灣將放寬美豬、美牛進(jìn)口。(圖片來源：臺灣《中時電子報》資料照)
對此，國民黨前副秘書長蔡正元在臉書反諷表示，是以前國民黨“執(zhí)政”時，臺灣人身體虛弱，不可以吃瘦肉精美豬，所以蔡英文和民進(jìn)黨反對進(jìn)口。“如今民進(jìn)黨執(zhí)政，臺灣人變得身強體壯，多吃瘦肉精美豬可以改善體質(zhì)，膚色也會變成白人，為了臺灣人好當(dāng)然要進(jìn)口。”
此外，國民黨副秘書長謝龍介爆料，月初來臺訪問的美國衛(wèi)生部長阿扎，就是生產(chǎn)瘦肉精的老板，專門在賣瘦肉精，來臺卻說關(guān)心臺灣，根本是在轉(zhuǎn)移焦點，重點就是要把美豬賣給臺灣人。
時空背景不同 民進(jìn)黨拿民眾健康做交易良心何在
臺灣“大華網(wǎng)絡(luò)報”發(fā)表評論文章《民進(jìn)黨擴(kuò)大開放美豬進(jìn)口 臺灣得不償失》。評論認(rèn)為，外界普遍認(rèn)為，民進(jìn)黨當(dāng)局選在此時宣布擴(kuò)大開放美豬美牛進(jìn)口，是為了幫特朗普選舉造勢，盡管民進(jìn)黨否認(rèn)，但從美國副總統(tǒng)彭斯以下都將此舉視為“特朗普帶來的勝利”，就可見一斑。“至于臺灣能得到什么好處？按照蔡英文的說法，美豬美牛明年元旦開放擴(kuò)大進(jìn)口，是符合臺灣整體利益及未來戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo)的決定。換言之，她認(rèn)為此舉不僅有助于臺灣整體利益，對于未來戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo)也大有幫助。但無論FTA、BTA或是CPTPP，對臺灣其實都是天邊的彩虹，看起來十分炫麗，但卻遙不可及，縱使得到，也必然要付出重大代價。”擴(kuò)大開放美豬美牛的結(jié)果，對臺灣當(dāng)然是得不償失。
圖片來源：臺灣《中時電子報》資料照
臺灣媒體人彭蕙仙在《中國時報》投書表示，“瘦肉精美豬”是臺灣食安的重大議題，延宕了十余年，扁、馬和蔡3任都經(jīng)歷了來自美國極大的壓力，但為什么蔡英文挺不過？臺灣這次非要“就范不可”的緣由，到底是什么？實在令人好奇。“而民進(jìn)黨當(dāng)局掐住社會的咽喉、強迫眾人噤聲，然而，被壓抑的集體情緒，終究會找到爆炸的突破點。人心正在沸騰、憤怒正在集結(jié)，戰(zhàn)歌已響、鼓聲頻催，這回，人民將不會善罷干休！”
《人民日報》評論表示，臺灣不缺牛肉和豬肉，美國卻強賣美豬、美牛給臺灣，不買就以不與臺灣簽署自由貿(mào)易協(xié)定(FTA)相威脅。問題是，就算買了美豬、美牛，美國也沒承諾會跟臺灣簽FTA，以美國頻頻在國際上退群和處處“美國優(yōu)先”的表現(xiàn)看，從美國跟臺灣之間過去的互動看，所謂美臺FTA根本是鏡花水月。退一步說，就算美國真的跟臺灣簽FTA，也必是美國對臺灣威逼利誘予取予求，其結(jié)果只能是臺灣以“凱子軍購”模式上繳更多“保護(hù)費”罷了。
即使像民進(jìn)黨當(dāng)局辯解時所說的“時空背景變了”，民進(jìn)黨那顆“對美國卑躬屈膝的心”也不會變！
