圖片來(lái)源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》資料照片
【華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報(bào)道】民進(jìn)黨當(dāng)局解禁瘦肉精美豬進(jìn)口，引發(fā)抨擊，不僅官員大力辯護(hù)，如今更有媒體證實(shí)接受臺(tái)當(dāng)局“農(nóng)委會(huì)”委托刊登廣告。19日，《科學(xué)人》雜志在臉書(shū)粉絲專頁(yè)張貼廣告，提及豬肉“加了萊克多巴胺（瘦肉精）可以增加收益又環(huán)保”，引發(fā)網(wǎng)友罵聲，認(rèn)為《科學(xué)人》未發(fā)揮議題正反面論述的科學(xué)精神；隔日《科學(xué)人》下架廣告貼文，并退回“農(nóng)委會(huì)”廣告費(fèi)，向大眾道歉。不過(guò)“農(nóng)委會(huì)”防檢局卻不理解為何廣告被撤下：“只是澄清臺(tái)灣豬沒(méi)用瘦肉精。”
很顯然，臺(tái)當(dāng)局“農(nóng)委會(huì)”的“1450網(wǎng)軍”又再度啟動(dòng)了，要為瘦肉精美豬政策在網(wǎng)絡(luò)上大帶風(fēng)向！但目前外界所知道的1450行動(dòng)，僅是冰山一角。
收“農(nóng)委會(huì)”廣告費(fèi) 《科學(xué)人》雜志承認(rèn)了！
《科學(xué)人》雜志20日在臉書(shū)粉絲團(tuán)致歉，表示將更謹(jǐn)慎提供社會(huì)大眾基于科學(xué)事實(shí)的信息，不再接受政令倡導(dǎo)廣告。（摘自科學(xué)人臉書(shū)粉絲團(tuán)）圖片來(lái)源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》
臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，《科學(xué)人》雜志昨日坦承收到“農(nóng)委會(huì)”廣告費(fèi)，在臉書(shū)粉專刊登“萊克多巴胺——臺(tái)灣維持禁用規(guī)定”文。《科學(xué)人》將文章下架并退還廣告費(fèi)，主要問(wèn)題在于，《科學(xué)人》原本的PO文，并未清楚顯示是“農(nóng)委會(huì)”廣告，事實(shí)上，該篇貼文還是以小編角度去寫(xiě)，僅在文末標(biāo)簽“農(nóng)委會(huì)”防檢局，但這樣的文體在網(wǎng)絡(luò)上常見(jiàn)，一般人難以辨識(shí)這是業(yè)配文。
《科學(xué)人》有勇氣面對(duì)，坦承錯(cuò)誤并將廣告費(fèi)退回，但誰(shuí)知道“農(nóng)委會(huì)”在這波文宣下，花了多少經(jīng)費(fèi)？有多少媒體、網(wǎng)紅收了錢(qián)但是沒(méi)承認(rèn)自己在為“農(nóng)委會(huì)”帶風(fēng)向？近期已有網(wǎng)紅與網(wǎng)絡(luò)媒體開(kāi)始淡化瘦肉精美豬進(jìn)口可能的風(fēng)險(xiǎn)，這些發(fā)文背后是否有“農(nóng)委會(huì)”金錢(qián)贊助？
羅智強(qiáng)：民進(jìn)黨拿納稅人的錢(qián)，洗納稅人的腦
對(duì)此，國(guó)民黨臺(tái)北市議員羅智強(qiáng)也在臉書(shū)上點(diǎn)出民進(jìn)黨的三個(gè)謊言：
第一，明明是“廣告”，為什么署名是“科編”？他認(rèn)為，這就是民進(jìn)黨“在野”時(shí)，最愛(ài)批評(píng)的“置入性營(yíng)銷(xiāo)”，拿納稅人的錢(qián)，洗納稅人的腦。
羅智強(qiáng)直言，第二點(diǎn)就是證明民進(jìn)黨開(kāi)放美豬，有違媒體倫理和科學(xué)精神，他說(shuō)，這篇廣告要洗白的是，“瘦肉精很安全，為什么臺(tái)灣豬農(nóng)要禁用？”這么矛盾的兩句話，“農(nóng)委會(huì)”竟用“瘦肉精很安全，可以增加收益又環(huán)保”來(lái)響應(yīng)。羅智強(qiáng)忍不住反問(wèn)，相信正常人都看不懂“農(nóng)委會(huì)”的邏輯，意思是美國(guó)政府、美國(guó)豬農(nóng)都是笨蛋，故意去用傷害競(jìng)爭(zhēng)力的瘦肉精？
第三點(diǎn)，羅智強(qiáng)表示，《科學(xué)人》有勇氣向廣告說(shuō)不，值得贊揚(yáng)，但臺(tái)灣各地，還有多少人，為了民進(jìn)黨的文宣預(yù)算愿意出賣(mài)自己的人格，隨民進(jìn)黨的謊言起舞，他相信，這樣的人很多。
臺(tái)灣知名農(nóng)業(yè)、食安臉書(shū)專頁(yè)“Lin bay 好油”也痛批，臺(tái)當(dāng)局到底有多少錢(qián)在做這些莫名奇妙的廣告？
“Lin bay 好油”指出，臺(tái)灣禁止使用瘦肉精的原因，答案當(dāng)然不是瘦肉精豬肉不好吃，這種回答根本牛頭不對(duì)馬嘴。他認(rèn)為，媒體經(jīng)營(yíng)當(dāng)然需要資金，做廣編沒(méi)什么大不了，但媒體有義務(wù)說(shuō)明這是一篇廣編，科學(xué)人沒(méi)有，自己踐踏了自己的專業(yè)，“連科學(xué)人這樣專業(yè)的媒體，都可以舍棄自己對(duì)于科學(xué)專業(yè)的堅(jiān)持，甚至是連媒體道德標(biāo)示都不愿意”。
“Lin bay 好油”提到，科學(xué)人還算是有風(fēng)骨的媒體，所以他愿意認(rèn)錯(cuò)、道歉，那至于看不到的地方呢？他質(zhì)疑，“臺(tái)當(dāng)局到底有多少錢(qián)做這些莫名奇妙的廣告？”當(dāng)這些1450拿著臺(tái)當(dāng)局的錢(qián)，拼命攻擊異己，拼命為臺(tái)當(dāng)局宣傳的時(shí)候，又有誰(shuí)能管到這些錢(qián)怎么濫用呢？
“污辱科學(xué)”！ 臺(tái)網(wǎng)友批民進(jìn)黨用稅金大內(nèi)宣
《科學(xué)人》這篇廣告貼文被轉(zhuǎn)到批踢踢論壇上后，引發(fā)島內(nèi)網(wǎng)友痛批民進(jìn)黨當(dāng)局用稅金買(mǎi)廣告“大內(nèi)宣”、“連這種專業(yè)雜志都要荼毒”；有網(wǎng)友表示“大內(nèi)宣請(qǐng)不要污辱科學(xué)”、“那一篇真的很不科學(xué)人，光第一句‘為什么要禁用？因?yàn)槭萑饩i肉不好吃啊’，就讓人滿滿問(wèn)號(hào)了。”
但《科學(xué)人》發(fā)布道歉聲明后，也有不少網(wǎng)友表示肯定：“這才是對(duì)自己的職業(yè)負(fù)責(zé)。”
國(guó)民黨“立委”要送大型豬模型給蘇貞昌被擋。（趙雙杰攝）圖片來(lái)源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》
臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》評(píng)論表示，“農(nóng)委會(huì)”主管陳吉仲過(guò)去被質(zhì)疑1450養(yǎng)網(wǎng)軍時(shí)，強(qiáng)調(diào)都是以“農(nóng)委會(huì)”名義替“農(nóng)委會(huì)”業(yè)務(wù)做政策倡導(dǎo)與澄清。如今有媒體自己承認(rèn)接“農(nóng)委會(huì)”案子，并有收錢(qián)，而其原PO文并未清楚標(biāo)注該訊息是官方廣告，試問(wèn)陳吉仲要如何解釋？
民眾更想知道的事情是，還有多少不為人知的案子正在進(jìn)行？不可能每個(gè)收錢(qián)的單位都像《科學(xué)人》般愿意坦承失誤，并退回廣告費(fèi)，“農(nóng)委會(huì)”想買(mǎi)廣告，想為政策辯護(hù)，為何不光明正大？為何要通過(guò)買(mǎi)媒體、買(mǎi)網(wǎng)紅，意圖操縱風(fēng)向？
