林為洲 圖源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》
中國(guó)國(guó)民黨政策會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)、“立法院”黨團(tuán)總召林為洲提議去掉黨名中的“中國(guó)”二字，身居要職的黨高層拋出如此動(dòng)搖根本的議題，顯示國(guó)民黨一些人真的迷失了方向。改名不是小事，背后是危險(xiǎn)的“去中國(guó)”思維，代表國(guó)民黨要背棄核心價(jià)值，跟民進(jìn)黨走。真如此，國(guó)民黨不但是自廢武功，連存在的意義都成問(wèn)題了。
改名提議生動(dòng)詮釋了什么叫“親者痛仇者快”。國(guó)民黨內(nèi)反彈之聲大作，國(guó)民黨“立委”直言，“改名不能改運(yùn)”，當(dāng)務(wù)之急是改革內(nèi)在，關(guān)注民生。有國(guó)民黨“立委”質(zhì)問(wèn)，當(dāng)前國(guó)民黨正用美豬議題打民進(jìn)黨，黨內(nèi)高層急匆匆拋出這一爭(zhēng)議性話題，是要幫民進(jìn)黨轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)？若去掉“中國(guó)”二字，將來(lái)民進(jìn)黨搞“去中國(guó)化”、改課綱、搞“臺(tái)獨(dú)”，國(guó)民黨還有什么立場(chǎng)反對(duì)？
民進(jìn)黨“立委”則難掩竊喜，稱(chēng)這是國(guó)民黨的“明智之舉”“‘中國(guó)’兩個(gè)字早就應(yīng)該去掉”“如果要一直被中國(guó)牽制，未來(lái)國(guó)民黨要付出更多代價(jià)”，云云。不久前，國(guó)民黨提出“臺(tái)美復(fù)交”議案時(shí)，民進(jìn)黨曾評(píng)以“良心發(fā)現(xiàn)，好事一椿”，一樣是嘴上夸贊而內(nèi)心鄙夷，看似表?yè)P(yáng)實(shí)則嘲諷，不知國(guó)民黨人士聽(tīng)了作何感想？
從藍(lán)綠迥異的反應(yīng)，足以看出這一改名提議的荒謬無(wú)稽。國(guó)民黨每逢選舉失利，黨內(nèi)總有人認(rèn)為是輸在“不夠綠”，應(yīng)向民進(jìn)黨靠攏，最好改“中國(guó)國(guó)民黨”為“臺(tái)灣國(guó)民黨”。但這條思路不但是開(kāi)錯(cuò)藥方抓錯(cuò)藥，而且是如假包換的毒藥，救不了命不說(shuō)，還會(huì)讓國(guó)民黨自毀基業(yè)，喪失根本，徹底失去跟民進(jìn)黨爭(zhēng)長(zhǎng)短的資格。
事實(shí)擺在眼前：馬英九以“九二共識(shí)”和支持兩岸和平發(fā)展路線連任8年，韓國(guó)瑜高喊“‘九二共識(shí)’是定海神針”“‘臺(tái)獨(dú)’比梅毒還可怕”高票當(dāng)選高雄市長(zhǎng)，“去中國(guó)”與選舉勝負(fù)有正向關(guān)聯(lián)嗎？事實(shí)上，能夠處理兩岸關(guān)系正是國(guó)民黨曾經(jīng)的最大優(yōu)勢(shì)所在，為臺(tái)海和平和兩岸交流提供助力是國(guó)民黨最大的價(jià)值所在，堅(jiān)持“一個(gè)中國(guó)”和兩岸統(tǒng)一是國(guó)民黨的傳承根基和黨魂黨魄所在。割裂了這些，中國(guó)國(guó)民黨就失去了核心競(jìng)爭(zhēng)力，成了無(wú)根浮萍和行尸走肉。
國(guó)民黨選舉失利的原因，不是守著“中國(guó)”，恰恰是因?yàn)閼n讒畏譏、意志消沉，不能堅(jiān)持該堅(jiān)持的正確理念，無(wú)法在核心論述上跟民進(jìn)黨抗衡。這些年來(lái)，人們每見(jiàn)民進(jìn)黨不斷強(qiáng)化其“臺(tái)獨(dú)”論述、“臺(tái)灣價(jià)值”，何曾見(jiàn)到國(guó)民黨論述“一個(gè)中國(guó)”不容篡改、兩岸和平發(fā)展事關(guān)臺(tái)胞福祉、臺(tái)灣與大陸命運(yùn)相連？國(guó)民黨內(nèi)斗內(nèi)行，外斗外行，在長(zhǎng)期規(guī)劃、設(shè)置議題、操縱輿論、政策交鋒層面處處被動(dòng)挨打，一再棄城失地。民進(jìn)黨攻擊“九二共識(shí)”，國(guó)民黨消極避戰(zhàn)；民進(jìn)黨污蔑“一國(guó)兩制”，國(guó)民黨隨聲附和；民進(jìn)黨扣去“紅帽子”，國(guó)民黨慌不迭地表示自己“不親中”，等同默認(rèn)“親中”是罪過(guò)，“抗中”才是“愛(ài)臺(tái)”。
國(guó)民黨應(yīng)該反思，當(dāng)民進(jìn)黨修改課綱、滲透高校、限制兩岸交流、修改島內(nèi)相關(guān)法規(guī)時(shí)，在民進(jìn)黨煽動(dòng)兩岸仇恨、挑起兩岸對(duì)立、污名化大陸惠臺(tái)政策時(shí)，自己是否起到了應(yīng)有的制衡作用？島內(nèi)政治版圖本來(lái)藍(lán)大于綠，國(guó)民黨原本形勢(shì)大好，卻將一把好牌打得稀爛，是因?yàn)橐婚_(kāi)始的陣地不對(duì)，方向錯(cuò)了？還是因?yàn)槿狈σ庵酒焚|(zhì)、斗爭(zhēng)技巧和引領(lǐng)民意的能力？
無(wú)力捍衛(wèi)正確的理念，只會(huì)對(duì)民進(jìn)黨拿香跟拜，才是國(guó)民黨真正的敗因。說(shuō)到底，兩岸和平、兩岸一家的理念，符合兩岸同胞的根本利益，無(wú)論何時(shí)都不能為了選舉而妥協(xié)變更。如果主張“臺(tái)獨(dú)”就能贏，難道國(guó)民黨也要擁抱“臺(tái)獨(dú)”？那樣的話，要置臺(tái)海和平、同胞福祉和民族大義于何地？
國(guó)民黨主席已經(jīng)表態(tài)，不會(huì)把改名列入改革議程，但如果國(guó)民黨對(duì)于這種陰魂不散的自毀傾向不能保持足夠警惕，缺乏清醒認(rèn)識(shí)，所謂的改革恐怕也難有藥到病除的功效。（文/黑白自在）
