據(jù)臺灣《中時電子報》報道,臺灣當局啟動“天網(wǎng)”發(fā)現(xiàn)自主健康管理者趴趴走,遭質(zhì)疑對全民手機監(jiān)控。但令人意外的是,5日有媒體公布數(shù)據(jù),竟有8成民眾對于“天網(wǎng)”系統(tǒng)侵犯隱私的問題,表示為了防疫,犧牲部分隱私是可以接受的,引發(fā)網(wǎng)友討論,就有網(wǎng)友指出,這個民調(diào)會是這種結(jié)果,是因為:被犧牲的不是自己的隱私。
據(jù)報道,臺灣流行疫情指揮中心運用“天網(wǎng)”,以手機追蹤技術(shù)揪出違規(guī)的自主管理者,被懷疑有侵害民眾隱私的疑慮。“行政院長”蘇貞昌昨日表示,當局從來不是要了解民眾私訊的內(nèi)容,或者去查個人通訊,而是基于維護2300萬人的健康,對于極少數(shù)高危險群的個案,用能夠采用的方法,來了解該危險群個人有沒有違反規(guī)定。人權(quán)委員會表示,將在疫情緩和后,全面檢視。
“天網(wǎng)”所引發(fā)的隱私問題,民視今晚的政論節(jié)目指出,據(jù)調(diào)查,針對“天網(wǎng)”系統(tǒng),有8成的民眾表示為了防疫,犧牲部份的隱私是可以接受的。
這個調(diào)查結(jié)果引發(fā)網(wǎng)友討論,有網(wǎng)友狠酸,“民進黨做數(shù)據(jù)越來越不演了”、“怎不干脆做9成9?”但也有網(wǎng)友指出,這個數(shù)據(jù)的原因,有很大一部份是因為目前被天網(wǎng)監(jiān)控的“被害者”都是少數(shù)的被隔離者以及確診患者,“被犧牲的隱私”跟大部分的民眾沒有關(guān)系,所以他們才可以大方的表示“可犧牲”。
也有網(wǎng)友指出,隱私?jīng)]有所謂的“部分”,一旦“天網(wǎng)”被大肆使用,就是當局把所有民眾看光光、一點隱私都不剩,所以讓當局擁有“天網(wǎng)”這種工具,如果沒有加以限制,是非??膳碌?。
據(jù)臺灣《中時電子報》報道,萊豬元旦起開放進口,但臺灣“衛(wèi)福部”、“農(nóng)委會”推出的臺灣豬標章、豬貼紙卻深陷公信力疑云,引起民眾質(zhì)疑聲浪。前“立委”沈富雄直言,民進黨處理的亂七八糟,“就是一個字,盧”,他更痛批“農(nóng)委會”主委陳吉仲“笨死了”,并質(zhì)疑貼臺灣豬標章到底幫了誰? 據(jù)報道,沈富雄日在政論節(jié)目“少康戰(zhàn)情室”中表示,到目前為止,民進黨處理...

