據(jù)中評(píng)社報(bào)道 恢復(fù)中國(guó)國(guó)民黨籍的中廣董事長(zhǎng)趙少康日前針對(duì)民代罷免潮呼吁,“這波之后是不是可以停了”,并主張修罷免門檻。國(guó)民黨臺(tái)中市議員劉士州接受中評(píng)社訪問(wèn)表示,趙自從宣布恢復(fù)黨籍,并表態(tài)有意選黨魁之后,對(duì)外發(fā)言頻頻,卻有許多言論只有抬高自我聲勢(shì),對(duì)黨未必有利,促停罷免說(shuō),已引起黨內(nèi)紛爭(zhēng),他認(rèn)為,趙已有黨籍身分,對(duì)外應(yīng)謹(jǐn)言慎行,切記言多必失。趙若有意晉身黨務(wù)決策核心,還是要多與黨內(nèi)溝通,而非對(duì)外放話,引起無(wú)謂的政治漣漪。
趙少康日前認(rèn)為當(dāng)前罷免民代作為已經(jīng)陷入報(bào)復(fù)式罷免,呼吁這波之后可停,并可先檢討《選罷法》,一席說(shuō)法引起關(guān)注,并在藍(lán)營(yíng)內(nèi)部引起正反看法。發(fā)起“割萊委”行動(dòng)的國(guó)民黨臺(tái)北市議員羅智強(qiáng)更在臉書(shū)發(fā)文指,自己“被打成豬頭”。也讓目前正在推動(dòng)的臺(tái)灣基進(jìn)黨“立委”陳柏惟、民進(jìn)黨“立委”吳思瑤罷免案出現(xiàn)影響變數(shù)。
針對(duì)趙少康言論,國(guó)民黨臺(tái)中市議員劉士州今天視察計(jì)程車防疫消毒整備受訪表示,趙少康如果是在不具黨籍的情況下,以媒體人身分評(píng)論當(dāng)前罷免民代的情況,該言論絕對(duì)沒(méi)有問(wèn)題。
但問(wèn)題是,趙目前已是國(guó)民黨員,且是可能爭(zhēng)取黨主席的人,卻針對(duì)公民可以行使的罷免權(quán)予以約束,這樣的說(shuō)法,不只黨內(nèi)同志無(wú)法認(rèn)同,想必發(fā)起罷免的公民團(tuán)體也無(wú)法接受,趙的說(shuō)法提高自我聲量,但對(duì)黨而言卻未必是好。
劉士州指出,國(guó)民黨針對(duì)任何罷免案一直以來(lái)的立場(chǎng)就是“尊重公民權(quán)”,不可能出言約束,趙應(yīng)當(dāng)明白自己的身分,對(duì)外應(yīng)謹(jǐn)言慎行,當(dāng)心言多必失。他認(rèn)為,趙自從大動(dòng)作返回藍(lán)營(yíng)后,發(fā)言頻頻,顯然是為了競(jìng)逐黨主席,沖高自我聲量,卻也無(wú)形間傷了黨內(nèi)和氣與士氣,若趙真有意為黨好,應(yīng)改變我行我素的風(fēng)格。
談到趙少康有意選黨主席,劉士州表示,有人愿意為黨奉獻(xiàn)承擔(dān),他都很樂(lè)見(jiàn),也正面肯定,不過(guò)趙回歸藍(lán)營(yíng)的起手式就要參選黨主席,是許多資深黨員不能諒解的,而這個(gè)欠缺制度的“陋習(xí)”一直是藍(lán)營(yíng)弊病,他個(gè)人反對(duì)選舉制度再次因人設(shè)事,國(guó)民黨應(yīng)堅(jiān)守制度化,才有望永續(xù)經(jīng)營(yíng)。
至于趙促停罷免的言論是否是劍指黨中央?劉士州認(rèn)為,多少有相關(guān)意圖,否則也不必公開(kāi)發(fā)言,趙若有意晉身黨務(wù)決策核心,還是要多與黨內(nèi)溝通,而非對(duì)外放話,引起無(wú)謂的政治漣漪。
據(jù)中評(píng)社報(bào)道 臺(tái)灣中廣董事長(zhǎng)趙少康重回中國(guó)國(guó)民黨,民進(jìn)黨秘書(shū)長(zhǎng)林錫耀、發(fā)言人顏若芳等人都對(duì)此有所影射。國(guó)民黨臺(tái)灣新北市議員葉元之接受中評(píng)社訪問(wèn)時(shí)表示,民進(jìn)黨之所以管到國(guó)民黨的家務(wù)事,主要是防范趙少康有魄力、邏輯強(qiáng)的特色,怕被趙清楚地點(diǎn)出綠營(yíng)大內(nèi)宣邏輯錯(cuò)誤之處,而趙也可能拉回原本看國(guó)民黨軟弱轉(zhuǎn)而支持臺(tái)灣民眾黨的泛藍(lán)支持者。 趙少康申請(qǐng)回復(fù)國(guó)...

