第76屆聯(lián)合國大會將于9月14日在紐約聯(lián)合國總部開幕，9月21日至27日舉行辯論。不甘寂寞的民進黨當局又開始攪和了，鬧騰著要以“多元方式加入聯(lián)合國”。

臺“外交部”發(fā)言人歐江安30日聲稱將制作文宣視頻，通過社群媒體推升友臺聲量，“以各種多元方式向國際傳達訴求、強化發(fā)聲”。據(jù)親綠的《自由時報》30日報道，受疫情影響，今年聯(lián)大仍規(guī)劃以實體會議及領(lǐng)導人預錄聲明混合并行的方式進行。臺北駐紐約辦事處將在紐約舉行系列活動，“共同增進聯(lián)合國社群了解并支持臺灣訴求”?；I備紐約“挺臺入聯(lián)”游行的團體Keep Taiwan Free去年因應(yīng)疫情制作了“防疫關(guān)懷包”，送到美國政界人士手中，還讓時任美國駐聯(lián)合國大使克拉夫特將關(guān)懷包中“象征臺灣”的黑熊布偶帶入聯(lián)合國總部。Keep Taiwan Free稱，這一兩年因為疫情他們無法到聯(lián)合國外聲援，為此正收集大家手舉挺臺文宣的自拍照片，加注“#TaiwaninUN”關(guān)鍵詞標簽，上傳到社群媒體，之后再選出一些照片投放到時報廣場的大屏幕。

值得警惕的是，臺“外交部長”吳釗燮的文章近期將在美國、加拿大、立陶宛和印尼等一些媒體刊出。他在文中誣稱聯(lián)合國體系在大陸“施壓”下，“持續(xù)錯誤引用第2758號決議，不當排除臺灣參與”，鼓動各方“是時候讓臺灣和聯(lián)合國合作了”。民進黨“立委”羅致政30日辯稱，第2758號決議處理的是中國代表權(quán)問題，沒處理“臺灣主權(quán)或臺灣跟中國之間的主權(quán)問題”。有專家分析稱，其實決議說得非常清楚，就是“恢復”中華人民共和國的合法席位；使用“恢復”二字已經(jīng)表明，聯(lián)合國承認由中華人民共和國代表臺灣地區(qū)和大陸地區(qū)全體中國人民的利益。

自1993年到2008年，臺當局連續(xù)14次鼓動其“邦交國”在聯(lián)合國炮制所謂讓臺灣參與聯(lián)合國的提案，妄圖“重返”或“加入”聯(lián)合國，但均以失敗告終。馬英九上臺后提出“外交休兵”，在加入國際組織問題上強調(diào)“有意義地參與”，將目標由“參與聯(lián)合國”調(diào)整為“參與聯(lián)合國下屬組織”。臺灣參與聯(lián)合國的活動暫告“沉寂”。不料蔡英文上臺后，臺灣“獨派”又鼓動“以臺灣名義加入聯(lián)合國”。臺當局的策略無非是兩點：一是以“新會員國”身份申請加入。但臺當局根本不符合《聯(lián)合國憲章》關(guān)于會員國資格的規(guī)定，況且按照相關(guān)程序，即使其申請?zhí)岚高M入安理會的表決程序，但只要作為常任理事國的中國堅決反對，決議仍不能通過。二是以所謂“雙重代表”模式推動“重返聯(lián)合國”，但從過去情況看，臺灣“邦交國”將有關(guān)提案提交總務(wù)委員會后，在經(jīng)過支持大陸的會員國與支持臺當局的少數(shù)會員國的激烈辯論后，均以主席裁決方式，決定不將該提案列入聯(lián)大議程。

既然臺當局無論是“加入”還是“重返”聯(lián)合國均不可能獲得成功，為何還一再推動呢？有分析指出，“臺獨”鼓吹“重返聯(lián)合國”，要的不是“重返”成功，而是激起大陸進行“打壓”的氛圍，進而讓臺灣民眾對大陸產(chǎn)生反感。另一方面，他們通過各種活動場合不停地明示或暗示，“一個會打壓臺灣國際活動空間的政府自然是一個敵對或不友善的政府”。

今年7月，臺“立法院長”游錫堃又揚言“最終目標就是加入聯(lián)合國，被世界其他國家承認臺灣是主權(quán)獨立的國家”。分析認為，民進黨推動“入聯(lián)”動作無疑是認為背后有美國撐腰。除了所謂的“臺北法案”外，美國參眾兩院去年12月通過“臺灣保證法”，揚言支持臺灣“有意義”參與聯(lián)合國、世界衛(wèi)生大會、國際民航組織、國際刑警組織及其他適當?shù)膰H組織。4月，美親臺議員拋出所謂“臺灣國際團結(jié)法案”，鼓吹臺灣國際參與，企圖動搖聯(lián)合國2758號決議的地位。中國國臺辦警告稱，若頑固堅持“臺獨”立場，膽敢鋌而走險，拿兩岸同胞的利益福祉和臺海和平穩(wěn)定做賭注，幻想“以武謀獨”，必將遭到毀滅性失敗。還有島內(nèi)輿論質(zhì)問道，蔡英文當局上臺后美國一直聲稱支持臺灣參與世界衛(wèi)生組織等，但哪次成功了？