據(jù)臺(tái)灣“中國(guó)時(shí)報(bào)”報(bào)道 臺(tái)灣“四大公投”結(jié)果出爐后，民進(jìn)黨變本加厲，放手進(jìn)行更大幅度的制度調(diào)整，修改臺(tái)灣地區(qū)“地制法”，更改臺(tái)灣政治版圖，把“六都”變“九都”，目的就是改變藍(lán)綠政治板塊，以政治盤(pán)算出發(fā)的區(qū)域重劃，必然引發(fā)更多爭(zhēng)議。
新竹市長(zhǎng)林智堅(jiān)下屆無(wú)法繼續(xù)連任，新竹縣又是深藍(lán)選區(qū)，直接挑戰(zhàn)縣長(zhǎng)選舉，成功希望小，才會(huì)在卸任前拋出縣市合并議題，民進(jìn)黨團(tuán)總召柯建銘更是全力配合推動(dòng)。
新竹縣與新竹市基本盤(pán)固然是藍(lán)大于綠，這次“公投”結(jié)果也是同意票大于不同意票，但新竹市的同意與不同意票票數(shù)較接近，縣市合并對(duì)林智堅(jiān)與民進(jìn)黨來(lái)說(shuō)，有賭一把的空間。
云嘉嘉合并之后，國(guó)民黨更是不會(huì)再有勝選的可能，尤其此次云嘉嘉“公投”票是民進(jìn)黨全贏，藍(lán)軍本來(lái)在這些選區(qū)就處于艱困狀態(tài)，云嘉嘉合并后，綠基本盤(pán)將會(huì)大到藍(lán)軍難以抗衡。
但是區(qū)域調(diào)整與規(guī)劃，如果只考慮選區(qū)整并，必然引來(lái)更多政治爭(zhēng)議，民進(jìn)黨能夠說(shuō)清楚，為何只做竹竹并，不做竹苗并，或是干脆桃竹苗并？民進(jìn)黨必定講不清楚，因?yàn)橛刑嗨叫?。何況民進(jìn)黨調(diào)整選區(qū)的方式，只打算修一個(gè)字，未免太草率。
事實(shí)上，縣市資源如何分配確是難題，每個(gè)縣市都覺(jué)得自己被不公平對(duì)待，有的縣市覺(jué)得自己上繳的稅多，分到的卻少，有的覺(jué)得自己被差別待遇而邊緣化，這些問(wèn)題的解決，不是幾句合并升格就能解決，還是要回到如何修正“財(cái)劃法”，如何資源分配更公平，才能讓各縣市心服口服。
若真心是為考慮地方資源分配運(yùn)用，應(yīng)該徹底盤(pán)點(diǎn)現(xiàn)行“財(cái)劃法”的缺失，讓稅收貢獻(xiàn)多的縣市能得到應(yīng)有回饋，讓人口少、資源少的區(qū)域不因貧瘠而疏于建設(shè)，修“法”不能只是為了2022年誰(shuí)的選舉而急就章，應(yīng)該將法律修正更完善，才能解決問(wèn)題?！?span style="text-indent: 2em;">來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)】
