臺(tái)“立法院”司法及法制委員會(huì)10日邀請(qǐng)“促轉(zhuǎn)會(huì)代理主委”葉虹靈列席報(bào)告業(yè)務(wù)概況。中國(guó)國(guó)民黨“立委”曾銘宗會(huì)中逼問(wèn)，民進(jìn)黨前秘書(shū)長(zhǎng)羅文嘉指控曾被臺(tái)南市長(zhǎng)黃偉哲監(jiān)控，“黃偉哲到底是不是線(xiàn)民？”葉虹靈僅說(shuō)，“促轉(zhuǎn)會(huì)”不評(píng)論個(gè)案。
黃偉哲
黃偉哲去年遭爆料“促轉(zhuǎn)會(huì)”公布檔案中“A143”臺(tái)大農(nóng)推系線(xiàn)民是他，對(duì)此，黃偉哲否認(rèn)并報(bào)警，今年初也再度以千字長(zhǎng)文反擊，斥責(zé)是惡意不實(shí)攻擊。然而，羅文嘉近日受訪再爆，自己曾是黃偉哲的主要監(jiān)控對(duì)象，要求公開(kāi)檔案，同為“野百合”世代的前臺(tái)中市長(zhǎng)林佳龍日前在黨內(nèi)選舉對(duì)策委員會(huì)也要求黃偉哲針對(duì)線(xiàn)民案自清。不過(guò)，在桃園市長(zhǎng)鄭文燦、高雄市長(zhǎng)陳其邁、嘉義縣長(zhǎng)翁章梁、民進(jìn)黨“立委”吳秉叡于民進(jìn)黨中執(zhí)會(huì)力挺黃偉哲，最終通過(guò)臺(tái)南市長(zhǎng)提名案。
對(duì)于線(xiàn)民爭(zhēng)議，曾銘宗今天在質(zhì)詢(xún)時(shí)單刀直入地問(wèn)說(shuō)，“黃偉哲到底是不是線(xiàn)民？”葉虹靈表示，這一題“促轉(zhuǎn)會(huì)”之前再三對(duì)外表示立場(chǎng)，“促轉(zhuǎn)會(huì)”做壓制體制的厘清及調(diào)查，去還原歷史上整個(gè)體制運(yùn)作的邏輯，并以此研議后續(xù)法治配套，不是用來(lái)揭露個(gè)案使用，加上“國(guó)安局”、“調(diào)查局”等情治機(jī)關(guān)對(duì)于資訊揭露也有不同法治意見(jiàn)。
曾銘宗批評(píng)，葉虹靈自己說(shuō)“沒(méi)有真相沒(méi)有正義”，不該自己選擇性正義，“再問(wèn)一次，他（黃偉哲）是不是線(xiàn)民？羅文嘉都覺(jué)得他是受害者欸！”葉虹靈表示，她無(wú)法評(píng)論個(gè)案；曾銘宗追問(wèn)，“那我退一步，你要不要幫他澄清，黃偉哲不是線(xiàn)民？”葉說(shuō)，跟剛才的個(gè)案一樣，“促轉(zhuǎn)會(huì)”不會(huì)評(píng)論個(gè)案。
曾銘宗打斷葉虹靈的話(huà)說(shuō)，“羅文嘉怎么給他補(bǔ)償？他說(shuō)他受害啊，要怎么給他補(bǔ)償？”葉虹靈回應(yīng)，“威權(quán)統(tǒng)治時(shí)期受害者權(quán)利回復(fù)條例”草案已經(jīng)送赴“立法院”審議，希望“立委”們能夠支持，至于羅文嘉未來(lái)如果提出申請(qǐng)，承接機(jī)關(guān)會(huì)依法做審認(rèn)。（來(lái)源：海峽導(dǎo)報(bào)）
