據(jù)“中評(píng)社”報(bào)道 2022縣市長(zhǎng)選舉，新竹市是除了臺(tái)北市、桃園市以外的第三大熱門(mén)選區(qū)。民進(jìn)黨將原先的初選決議改為由黨主席征召；國(guó)民黨主席朱立倫不屬意地方人選，打算另覓強(qiáng)棒；民眾黨“立委”高虹安地方走得勤，但尚未宣布參選；“時(shí)代力量”民代邱顯智還在征詢(xún)。藍(lán)、綠、白、黃，市長(zhǎng)人選都沒(méi)定案，因?yàn)槎荚谡?ldquo;奇兵”，看看不能出奇制勝。
圖（中）為新竹市長(zhǎng)國(guó)民黨參選人林耕仁
最需要“奇兵”的恐怕是藍(lán)營(yíng)。過(guò)去藍(lán)大于綠的新竹市，民進(jìn)黨籍的林智堅(jiān)已經(jīng)連任兩屆，國(guó)民黨很早就想“藍(lán)天再現(xiàn)”。藍(lán)營(yíng)議會(huì)黨團(tuán)很早整合，力推現(xiàn)任議員林耕仁出來(lái)參選，不料始終沒(méi)有得到黨中央“的關(guān)愛(ài)眼神”。這次傳出朱立倫打算找前藍(lán)營(yíng)“立委”徐欣瑩角逐新竹市長(zhǎng)，新竹藍(lán)營(yíng)立刻“警鈴大鳴”，從議長(zhǎng)到議會(huì)黨團(tuán)都站出來(lái)“滅火”，要確保“在地力量”不會(huì)被取代。
新竹藍(lán)軍的心境，只有桃園藍(lán)軍最懂。桃園有自己的人選，臺(tái)北市議員羅智強(qiáng)憑空降落。這次傳要搶新竹市長(zhǎng)，不是“藍(lán)委”林為洲從新竹縣來(lái)選新竹市長(zhǎng)，也不是新竹市民調(diào)高的現(xiàn)任“藍(lán)委”鄭正鈐，而是2015已經(jīng)離開(kāi)國(guó)民黨、曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)“民國(guó)黨”主席、參選過(guò)新竹縣長(zhǎng)的徐欣瑩。
徐欣瑩代表國(guó)民黨參選新竹市長(zhǎng)，非同小可。2015年離開(kāi)國(guó)民黨時(shí)，黨主席就是朱立倫，當(dāng)時(shí)外界還揣測(cè)徐朱是否不和。后來(lái)徐接“民國(guó)黨”主席，化解疑慮，現(xiàn)在“民國(guó)黨”早就解散，朱回任主席，把徐找回來(lái)，也把妙天禪師系統(tǒng)拉回，算是一箭雙雕。黨中央沒(méi)回應(yīng)也沒(méi)證實(shí)，林為洲認(rèn)為“很可能在測(cè)風(fēng)向”。
國(guó)民黨要贏回新竹市長(zhǎng)，黨中央確實(shí)想出“奇兵”政策。黨中央成立的選舉對(duì)策委員會(huì)與提名小組，確實(shí)除了新竹議會(huì)黨團(tuán)推出的林耕仁，私底下也在找“超級(jí)強(qiáng)棒”。不過(guò)人選不是徐欣瑩，而是“另有其人”，只是不方便太早曝光。結(jié)果有媒體以“獨(dú)家”大肆報(bào)道，讓提名小組也嚇一跳，就讓“子彈先飛”，看看如果推徐欣瑩，選民反應(yīng)如何？
徐欣瑩代表藍(lán)軍參選新竹市長(zhǎng)，有人解讀，某種程度達(dá)到“藍(lán)白（橘）合”。畢竟2016“大選”，親民黨宋楚瑜曾跟徐欣瑩搭檔，2018年徐參選新竹縣長(zhǎng)，當(dāng)時(shí)尚未創(chuàng)立民眾黨的柯文哲公開(kāi)替徐站臺(tái)，有一定交情。徐2022年若代表國(guó)民黨選新竹市長(zhǎng)，柯文哲態(tài)度是否軟化？是否還力挺高虹安參選？是否執(zhí)意推人選跟藍(lán)綠對(duì)戰(zhàn)拿下新竹，力助柯自己拼2024？都有可能。
倒是國(guó)民黨找徐欣瑩參選新竹市長(zhǎng)，“奇兵”沒(méi)有見(jiàn)到，倒是引起不少人反感。紛紛怪罪朱立倫怎能把新竹市長(zhǎng)當(dāng)成交易條件，換來(lái)妙天系統(tǒng)與徐欣瑩，得罪新竹在地力量。“奇兵”也讓藍(lán)營(yíng)議會(huì)黨團(tuán)產(chǎn)生“危機(jī)意識(shí)”，看起來(lái)更團(tuán)結(jié)，無(wú)端加添地方跟黨中央的緊張與對(duì)立。
國(guó)民黨新竹市長(zhǎng)人選喬不定，民進(jìn)黨也一樣。積極爭(zhēng)取黨內(nèi)初選的鄭宏輝，從“不被林智堅(jiān)祝福”、到“新竹市建設(shè)跟林智堅(jiān)看法不同”的接連發(fā)言，不利于爭(zhēng)取出線(xiàn)?，F(xiàn)在民進(jìn)黨中央決議改為由黨主席蔡英文征召，林智堅(jiān)力薦行政機(jī)構(gòu)發(fā)言人羅秉成，綠營(yíng)“奇兵”是準(zhǔn)備犧牲“在地經(jīng)營(yíng)”的鄭宏輝。
林耕仁與鄭宏輝，典型“爹娘不愛(ài)”，同樣繼續(xù)爭(zhēng)取。藍(lán)綠最終是否出“奇兵”？是否間接造成藍(lán)綠內(nèi)部分裂？會(huì)牽動(dòng)民眾黨與“時(shí)代力量”的新竹市長(zhǎng)人選布局。（來(lái)源：海峽導(dǎo)報(bào)新媒體）
