臺(tái)海網(wǎng)10月9日訊（王煒）　臺(tái)灣“綠色媒體人”周玉蔻沉寂了9天后，7日開始在臉書回復(fù)發(fā)文，左打民眾黨新北市長候選人高虹安的學(xué)歷，右攻國民黨臺(tái)北市長候選人蔣萬安的身世。

　　前一段，周玉蔻因追打蔣萬安身世、其父蔣孝嚴(yán)緋聞舊事，搞得天怒人怨，民進(jìn)黨臺(tái)北市長候選人陳時(shí)中尤受影響，“討厭周玉蔻、拒投民進(jìn)黨”的風(fēng)暴圈向全島蔓延。為了給選情止血，民進(jìn)黨不得不給周玉蔻施加壓力，讓她暫停廣播電視節(jié)目，等風(fēng)頭慢慢過去。

　　可是，才過了9天，周玉蔻就“滿血復(fù)活”，又開始了新一輪抹黑、抹紅、抹黃的常規(guī)操作，讓臺(tái)灣民眾驚呼“將看到血流成河”。

　　既然周玉蔻已經(jīng)惡名昭彰，被大部分臺(tái)灣民眾定義為“負(fù)面資產(chǎn)”，民進(jìn)黨為何還要放出惡犬狂吠甚至咬人呢？

　　其一，長期關(guān)注臺(tái)灣選舉就會(huì)知道，民進(jìn)黨擅長選舉，尤擅負(fù)面選舉。從吳敦義（1998年國民黨高雄市長候選人）的“緋聞錄音帶”，到黃俊英（2006年國民黨高雄市長候選人）的“走路工事件”，再到周玉蔻如今口中的“學(xué)歷門”“身世案”，可以這么說，如果離開了負(fù)面選舉，民進(jìn)黨已經(jīng)端不出正常的“政策牛肉”，只能靠抹黑、抹紅、抹黃操縱民意、欺騙選民。而要搞負(fù)面選舉，當(dāng)然離不開周玉蔻這樣的“頂級(jí)打手”。

　　其二，負(fù)面選舉本來就是殺敵一千自損八百，有一些損失是正常的，必須去承受。就像周玉蔻2014年咬連勝文（2014年國民黨臺(tái)北市長候選人）“炫富”，2021年爆顏家（臺(tái)中第2選區(qū)“立委”補(bǔ)選國民黨候選人）“黑料”，結(jié)果證明都是子虛烏有，也引發(fā)很多民眾的不良觀感，認(rèn)為敗壞選風(fēng)，有違公序良俗，但從實(shí)際的影響來看，卻是明顯有利于民進(jìn)黨。因此，只要民進(jìn)黨綜合評(píng)估，周玉蔻復(fù)出利大于弊，能殺傷政治對(duì)手，根本不用理會(huì)外界是否差評(píng)如潮。

　　其三，民進(jìn)黨的選情極不樂觀，只能死馬當(dāng)活馬醫(yī)。與周玉蔻關(guān)聯(lián)度最高的陳時(shí)中選情，目前已陷入半死不活的窘境，正如民進(jìn)黨前民意代表郭正亮所說，無論周玉蔻消失或復(fù)出，大家還是會(huì)去連結(jié)她和陳時(shí)中，切割不了。既然切割不了，不如以毒攻毒，讓周玉蔻再攪一場(chǎng)血雨腥風(fēng)。

　　其四，周玉蔻雖然是綠營側(cè)翼，但自一路廝殺、逐漸做大后，并不甘心只當(dāng)小弟，猶如“尾巴搖狗”，已經(jīng)成為了民進(jìn)黨割之不去、血肉相連的“附庸”。這次周玉蔻惹出禍端，以她的性格，暫停幾天的廣播電視節(jié)目，就給足了民進(jìn)黨面子，如果繼續(xù)沉寂，很可能就錯(cuò)過了“選舉撈金期”，因此，必須盡快復(fù)出、重燃戰(zhàn)火。

　　至于周玉蔻復(fù)出會(huì)產(chǎn)生什么樣的連鎖效應(yīng)，暫時(shí)很難準(zhǔn)確預(yù)估，也許就像網(wǎng)友說的，“可以看戲啰”。