島內(nèi)“九合一”選舉落幕，但民進(jìn)黨政治人物論文抄襲的話題卻并沒有就此打住，又掀起新的風(fēng)波，攪亂了蔡英文選后的政治安排和人員布局，讓敗選后的民進(jìn)黨再遭民意質(zhì)疑，面臨自救難題。

　　據(jù)臺灣媒體報道，繼前新竹市長林智堅因論文抄襲被臺灣中華大學(xué)和臺灣大學(xué)撤銷學(xué)位后。近日，民進(jìn)黨籍桃園市長鄭文燦在臺灣大學(xué)的碩士論文也被臺大審核，認(rèn)定為抄襲，撤銷其碩士學(xué)位。而民進(jìn)黨“立委”蔡適應(yīng)在競選基隆市長期間，被指控臺北大學(xué)博士論文涉嫌抄襲，也被撤銷博士學(xué)位。

　　在島內(nèi)被視為見怪不怪的論文抄襲，現(xiàn)在由小破口變成大黑洞，“一炸一大串”，讓民進(jìn)黨重要政治人物紛紛深陷“論文門”，并引發(fā)一連串的負(fù)面政治效應(yīng)，對民進(jìn)黨造成極大傷害和困擾。

　　一是林智堅論文抄襲“一尸五命”，沖垮綠營選情。被視為“小英男孩”的前新竹市長林智堅被蔡英文親定參選桃園市長，即使被爆出論文抄襲后，蔡英文依然力排眾議，不惜對抗學(xué)術(shù)倫理，“全黨挺堅”。妄想依靠綠營基本盤掀翻大眾認(rèn)知，最后被滔滔民意打臉，林智堅不得不退選。打亂了民進(jìn)黨參選節(jié)奏和候選人配置，并導(dǎo)致高學(xué)歷群體及年輕人對傲慢、蠻橫、欺詐的民進(jìn)黨感到失望。讓民進(jìn)黨未戰(zhàn)先敗，一蹶不振，成為拖垮綠營“北北基桃竹”選情，最先倒下的第一塊多米諾骨牌。

　　二是鄭文燦論文抄襲打亂蔡英文選后部署。桃園市長鄭文燦被稱為民進(jìn)黨內(nèi)的“明日之星”，也是深得蔡英文信任，可以制衡賴清德，確保蔡英文繼續(xù)掌握權(quán)柄，下步會委以重任的關(guān)鍵骨干。選后，蔡英文辭去民進(jìn)黨主席，鄭文燦被任命為敗選檢討小組的負(fù)責(zé)人，被認(rèn)為是為未來爭取民進(jìn)黨主席之位積累資源與能量。鄭文燦歷練豐富，還有可能接替蘇貞昌，出任臺行政部門負(fù)責(zé)人，是蔡英文手中不可多得的主力干將和活棋。這次爆出論文抄襲，無疑會對其政治信譽(yù)產(chǎn)生負(fù)面影響，踏實、負(fù)責(zé)的人設(shè)崩塌，有可能會動搖、影響蔡英文的選后政治布局和府院黨人士安排。臺灣“民意基金會”董事長游盈隆就指出，“論文門”成為沖擊選后臺灣政局的超級變量，重重打翻蔡英文整盤權(quán)力布局，影響之深遠(yuǎn)非一般人能想象。

　　三是論文抄襲恐還有后續(xù)殺傷力。接連爆出的論文抄襲事件對民進(jìn)黨政治人物的個人誠信和政治倫理產(chǎn)生的傷害不容忽視，包括蔡英文的識人、用人原則和民進(jìn)黨的價值觀、政黨形象都受到民眾的檢視和質(zhì)疑，會直接影響接下來的“立委”補(bǔ)選及民進(jìn)黨施政安排。另外，林智堅、鄭文燦都畢業(yè)于臺大研究所，論文指導(dǎo)教授都是現(xiàn)任臺灣安全部門負(fù)責(zé)人陳明通。這也引發(fā)外界對民進(jìn)黨內(nèi)是否存在“學(xué)位幫幫團(tuán)”的猜測。前民意代表蔡正元就指出，民進(jìn)黨重要人物論文，紛紛卷入抄襲問題，學(xué)位紛紛被撤銷，就像瘟疫一樣，一個傳染一個，“接著下一個會是誰呢”？而被稱為“綠營軍師”的陳明通曾指導(dǎo)170多位碩博士的論文，是否會大量存在抄襲之嫌？陳明通是否會因此而辭職下臺？這都是值得觀察的后續(xù)發(fā)展。

　　四是臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文的政治形象因“論文門”大受沖擊。蔡英文一意孤行力挺林智堅，絕對信任鄭文燦的做法，讓外界對蔡英文的領(lǐng)導(dǎo)力、判斷力產(chǎn)生懷疑。國民黨主席朱立倫就認(rèn)為，蔡英文前段時間真的是完全瞎挺，她應(yīng)該站出來向社會誠信致歉。讓大家都能很清楚對錯、道德、應(yīng)該與否，不能再為了一時的政治利益。另外，蔡英文本人的博士論文也被質(zhì)疑“造假”，真相尚待進(jìn)一步厘清。“論文門”的連帶殺傷，溢出效應(yīng)也會導(dǎo)致其更易成為島內(nèi)熱議話題，對蔡英文造成隱形殺傷。

　　面對選后的“論文門”風(fēng)波和島內(nèi)輿論批評，民進(jìn)黨吸取林智堅的教訓(xùn)，深怕事件發(fā)酵，影響后續(xù)布局，目前在盡快做切割處理，設(shè)置停損點，以迅速止血。鄭文燦、蔡適應(yīng)事發(fā)后都快速對外道歉認(rèn)錯。鄭文燦更是強(qiáng)調(diào)，學(xué)術(shù)問題要以嚴(yán)謹(jǐn)標(biāo)準(zhǔn)討論，但政治上的事情可以回歸其他標(biāo)準(zhǔn)。而民進(jìn)黨“立委”陳亭妃等也出面緩和，強(qiáng)調(diào)民進(jìn)黨要整軍團(tuán)結(jié)，需要更多人才，不應(yīng)和論文牽扯在一起。

　　總體來看，在“九合一”選戰(zhàn)中慘敗的民進(jìn)黨再也經(jīng)不起更多的折損。面對“論文門”，民進(jìn)黨現(xiàn)在的策略就是要厚著臉皮硬扛過去，用“雙標(biāo)”話術(shù)，區(qū)別學(xué)歷和能力，試圖用時間來沖淡影響。“只要自己不尷尬，尷尬的就是別人”。加上鄭文燦人緣較好，應(yīng)對老道，這次應(yīng)該不會造成“血流成河”的結(jié)果。但公道自在人心，民進(jìn)黨政治人物喪失誠信、公然造假、沆瀣一氣、互相袒護(hù)、包庇的政治習(xí)氣和不懂謙卑的權(quán)力傲慢終將遭到更多的反噬和民意的反對。