參考消息網(wǎng)4月27日引述臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》的社論報(bào)道，臺(tái)灣缺電的真相，竟然是因?yàn)榕_(tái)電靠買電來(lái)粉飾太平。

文章稱，夏天尚未來(lái)臨，臺(tái)灣用電已亮紅燈。18日臺(tái)電因備轉(zhuǎn)容量不足，緊急啟動(dòng)“需量競(jìng)價(jià)”措施，用每度電10元新臺(tái)幣的高價(jià)向民間購(gòu)電。然而，這已是臺(tái)電今年以來(lái)第二次啟動(dòng)需量競(jìng)價(jià)，且在第二核能發(fā)電廠2號(hào)機(jī)除役之后密集發(fā)生。臺(tái)電聲稱臺(tái)“核二廠”除役后用電沒(méi)有問(wèn)題，但實(shí)情是，在發(fā)電量不足的情況下，臺(tái)電為避免大規(guī)模停電暴露缺電窘境，只好不惜成本向民間買電粉飾太平，這些都是錯(cuò)誤能源政策種下的惡果。

文章稱，3月14日臺(tái)“核二廠”除役。而早在“核二廠”除役前，臺(tái)電就已得知計(jì)劃登場(chǎng)救援的大潭電廠8號(hào)機(jī)無(wú)法及時(shí)并聯(lián)發(fā)電，外界建議政府應(yīng)思考讓仍可正常運(yùn)作的“核二廠”稍微延役。但蔡當(dāng)局一意孤行，臺(tái)當(dāng)局經(jīng)濟(jì)事務(wù)主管部門(mén)負(fù)責(zé)人王美花更稱會(huì)用各種方式將“核二廠”的電力缺口補(bǔ)上，絕不會(huì)發(fā)生缺電，“核二廠”依舊如期除役。

果不其然，“核二廠”除役不到10天，3月23日就因火力機(jī)組故障，供電吃緊，臺(tái)電緊急向民間買電。需量競(jìng)價(jià)措施是在系統(tǒng)高載時(shí)期，開(kāi)放用戶把節(jié)省下來(lái)的電回賣給臺(tái)電，并由用戶出價(jià)競(jìng)標(biāo)，報(bào)價(jià)不得高于每度10元，越低報(bào)價(jià)者越先得標(biāo)。臺(tái)電因急著用電，有用戶直接開(kāi)在價(jià)格的天花板，臺(tái)電為了不露出缺電的馬腳，硬是砸下重金撐住備轉(zhuǎn)容量率。

沒(méi)想到不到一個(gè)月，臺(tái)電又再次祭出需量競(jìng)價(jià)。4月18日備轉(zhuǎn)容量率差點(diǎn)跌至代表“供電警戒”的橘燈，原因之一是發(fā)生民營(yíng)電廠機(jī)組破管及故障等突發(fā)事件，供電端減少；原因之二是當(dāng)天氣溫雖一度飆上30攝氏度，但并未下雨，太陽(yáng)能、風(fēng)力發(fā)電也不如預(yù)期。臺(tái)電只好又緊急向民間高價(jià)買電，更請(qǐng)高壓用戶工廠降低用電，才將備轉(zhuǎn)容量率壓在代表“供電吃緊”的黃燈。

文章稱，如此便凸顯了兩件事。眼前的事實(shí)是，臺(tái)灣的電力就是處在“走鋼絲”的狀態(tài)，禁不起絲毫風(fēng)吹草動(dòng)；這也再次印證大家對(duì)蔡當(dāng)局的一再提醒，再生能源易受天氣氣候等外在因素影響，不能作為基載電力，更不可能是穩(wěn)定供電的依靠。

更荒謬的是，臺(tái)電1度電賣給民眾平均約3元，卻要用1度10元的高價(jià)向民間買回，才能捂住電力缺口。但這種花民眾錢不手軟的做法，早就反映在臺(tái)電賬目上。臺(tái)灣這幾年大量轉(zhuǎn)向燃?xì)獍l(fā)電，臺(tái)電去年花在燃料上的成本就高達(dá)6163億元，因此大虧2675億元，早超過(guò)臺(tái)電3300億資本額的八成之多。臺(tái)電代理董事長(zhǎng)曾文生更預(yù)計(jì)今年還要再虧2708億，光這兩年就虧了大概5500億。為避免破產(chǎn)，臺(tái)電股東會(huì)去年通過(guò)增資1500億，由臺(tái)當(dāng)局經(jīng)濟(jì)事務(wù)主管部門(mén)全數(shù)認(rèn)足；而這次稅收超征還稅于民前，也要先撥補(bǔ)挹注臺(tái)電。簡(jiǎn)單地說(shuō)，都是從民眾的荷包掏錢。

文章稱，諷刺的是，看看臺(tái)電不到一個(gè)月內(nèi)就兩次砸大錢向民間高價(jià)買電，投資者還敢來(lái)臺(tái)灣嗎？  【來(lái)源：參考消息網(wǎng)】