賴清德近日投書美媒，拋出所謂和平繁榮“4大支柱”的說辭，聲稱不排除“在基于互利、尊嚴以及沒有先決條件下”與大陸展開對話。對此，島內學者指出，賴清德實質還是拒絕“九二共識”，堅持“兩國論”，因此不可能實現(xiàn)與大陸對話；其所謂“4大支柱”根本就是“4大騙局”，其頑固“臺獨”立場沒有絲毫松動。

▲賴清德

島內學者：無“九二共識”就沒有對話

報道稱，賴清德所謂沒有先決條件是指沒有“一個中國、一國兩制、九二共識”的前提。對此，臺灣淡江大學大陸研究所榮譽教授趙春山表示，“不可能”，因為沒有“九二共識”，就無法與大陸開啟對話。國民黨民代賴士葆表示，賴清德不支持“九二共識”，大陸根本不會跟他溝通。

趙春山說，沒有“九二共識”就沒有對話”，因為“九二共識”是兩岸對話的基礎。賴士葆也表示，沒有“九二共識”大陸根本不愿談。賴清德明知不可行，還是要這樣說，實際上是因為他發(fā)現(xiàn)自己的支持度上不去了，所以才把論述往中間靠攏，往希望兩岸和平的民眾靠攏，但這其實是“兩手策略”。

馬英九基金會執(zhí)行長蕭旭岑說，民進黨拒絕“九二共識”，也提不出任何大陸可以接受的替代方案。賴清德的兩岸主張沒有任何可行性，看不出對兩岸互動有任何幫助。

關于“九二共識”，國臺辦發(fā)言人陳斌華7月4日回答記者提問時表示，“九二共識”是1992年海協(xié)會與臺灣?；鶗?jīng)兩岸雙方分別授權商談達成的，“九二共識”的核心意涵是海峽兩岸同屬一個中國，明確界定了兩岸關系的根本性質，是兩岸關系和平發(fā)展的政治基礎，是維護臺海和平穩(wěn)定的“定海神針”。2008年至2016年，兩岸雙方在“九二共識”基礎上建立互信，共同開創(chuàng)兩岸關系和平發(fā)展局面，給兩岸同胞帶來了實實在在的利益。我們愿與包括中國國民黨在內的島內各政黨，在堅持“九二共識”、反對“臺獨”的共同政治基礎上，保持良性互動，鞏固增進互信，加強交流溝通，推動兩岸關系重回和平發(fā)展的正確軌道，維護臺海和平穩(wěn)定，造福兩岸同胞。

所謂“4大支柱”其實是“4大騙局”

“賴清德提出所謂‘4大支柱’推動兩岸和平，根本就是‘4大騙局’，完全是騙票的把戲。其在兩岸政策方面只是換種說法，實際上原地踏步，沒有任何意義，他的‘臺獨’立場沒有絲毫動搖。”亞太綜合研究院院長、臺灣政治大學國際關際研究中心歐美所前所長湯紹成受訪時表示，民進黨當局副領導人賴清德拋出所謂“沒有先決條件下”與大陸展開對話的提議，“完全行不通”。

湯紹成指出，宣布參選2024之后，賴清德雖然不再強調自己是“務實的臺獨工作者”，但卻多次宣稱堅持蔡英文所謂兩岸“互不隸屬”的“四個堅持”主張，說到底，還是脫離不了“臺獨”頑固立場。“賴清德轉來轉去，等于宣示堅持蔡英文的‘兩國論’，繼續(xù)往死胡同里走，想不出解套兩岸關系的替代方案。”“什么叫做‘沒有先決條件’？賴清德指的就是不要‘一個中國’和‘九二共識’的這個前提嘛。”湯紹成認為，沒有“九二共識”就不可能有兩岸對話，因為“九二共識”是兩岸對話的政治基礎。“賴清德不接受‘九二共識’而幻想啟動兩岸對話、維護兩岸和平，那是癡人說夢。”

湯紹成進一步表示，如果賴清德不承認“兩岸同屬一個中國”和“九二共識”，那臺灣方面陸委會就沒有必要存在，因為陸委會的存在等于承認兩岸不是“國與國”的關系。“賴清德敢廢除陸委會嗎？他不敢。這就是他對兩岸關系闡述左支右絀的地方，難以自圓其說。”

湯紹成指出，賴清德所謂“強化防務嚇阻力”，在大陸看來就是試圖“以武謀獨”；其所謂展開“民主伙伴合作”，目的是引狼入室，幻想把外部干涉勢力拉下水；所謂“維持現(xiàn)狀”，則是繼承蔡英文火中取栗策略，讓臺海兵兇戰(zhàn)危的局勢繼續(xù)。這些主張，與推動兩岸和平完全是背道而馳。“而且，賴清德還故意借投書美媒的方式拋出這些主張，很明顯是出口轉內銷策略，一方面擾亂國際視聽，另一方面轉到島內來騙票。”