據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報(bào)道   臺(tái)積電落腳桃園龍?zhí)镀凭?，桃園市議員牛煦庭發(fā)文，指龍科擴(kuò)大案招商主管機(jī)關(guān)是竹科管理局，并委托市府征收土地，如果把此事推到委托單位身上，那與民進(jìn)黨民意代表鄭運(yùn)鵬去年市長(zhǎng)選前宣布臺(tái)積電來(lái)桃園一樣，恐怕淪為政治操作。

牛煦庭表示，最近臺(tái)積電設(shè)廠議題在桃園引發(fā)熱議，龍科擴(kuò)大案，招商主管機(jī)關(guān)是竹科管理局，竹科管理局則委托市府進(jìn)行土地征收，如果把這件事情推到委托單位身上，那與當(dāng)初鄭運(yùn)鵬選前宣布臺(tái)積電來(lái)桃園一樣，恐怕淪為政治操作。

牛煦庭又說(shuō)，土地征收在時(shí)任桃園市長(zhǎng)鄭文燦、時(shí)任臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌當(dāng)初宣布的時(shí)候就沒(méi)解決。所有的投資案都必須面對(duì)土地征收的環(huán)節(jié)，他提到，主管機(jī)關(guān)臺(tái)當(dāng)局科技部門(mén)責(zé)無(wú)旁貸。翻遍所有反征收?qǐng)F(tuán)體陳情的對(duì)象通通是科技部竹科管理局，責(zé)任當(dāng)然也是竹科管理局要負(fù)責(zé)。

牛煦庭表示，2019年竹科管理局即行文臺(tái)內(nèi)政部門(mén)：竹科（寶山）用地?cái)U(kuò)建計(jì)劃土地征收計(jì)劃書(shū)。其中包括征收原因、征收范圍、“法源”依據(jù)、必要性、補(bǔ)償金額及分配均在此規(guī)劃。足見(jiàn)相關(guān)事務(wù)原本就應(yīng)該由臺(tái)當(dāng)局規(guī)劃協(xié)調(diào)。反征收?qǐng)F(tuán)體已表明竹科提出龍科三期擴(kuò)建計(jì)劃時(shí)，卻未提興辦計(jì)劃需多少土地、面積、有那些廠商進(jìn)駐？竹科管理局都沒(méi)講清楚。

牛煦庭說(shuō)，為什么臺(tái)科技部門(mén)做寶山擴(kuò)大就認(rèn)真做計(jì)劃，桃園龍?zhí)毒筒莶莘笱?？?dāng)初，配合鄭運(yùn)鵬的選舉，開(kāi)了愿景支票，提早發(fā)布臺(tái)積電的投資計(jì)劃，本身就很有爭(zhēng)議，進(jìn)入執(zhí)行端，又是一團(tuán)漿糊。

牛煦庭批評(píng)，蔡英文、鄭運(yùn)鵬在選市長(zhǎng)就說(shuō)自己“愚公移山”爭(zhēng)取臺(tái)積電設(shè)廠。但始終未提及土地征收的難題，沒(méi)有解決問(wèn)題的準(zhǔn)備就開(kāi)支票，真的是負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)嗎？

牛煦庭又批，臺(tái)積電暫不考慮龍?zhí)叮襁M(jìn)黨立刻反過(guò)來(lái)說(shuō)張善政執(zhí)政不力，“神也是你鬼也是你，實(shí)在高招。”牛煦庭質(zhì)疑，就算今天是民進(jìn)黨執(zhí)政，難道不用面對(duì)龍?zhí)多l(xiāng)親流離失所的問(wèn)題？還是民進(jìn)黨從頭到尾就想強(qiáng)渡關(guān)山，輾壓迫遷戶(hù)？

牛煦庭表示，他在質(zhì)詢(xún)時(shí)要求經(jīng)發(fā)局提出兩方面配套：第一，即便臺(tái)積電沒(méi)有選擇龍科，以龍科的條件能形成如何的科技聚落，要給市民一個(gè)方向。第二，桃園仍可尋覓征收爭(zhēng)議較低的合適場(chǎng)域，推動(dòng)竹科模式，再和臺(tái)積電招手也未嘗不是好方式。（來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)）