早期的民進(jìn)黨，是在臺(tái)灣民眾對(duì)“民主”的期盼中崛起的，但從其兩次“執(zhí)政”，臺(tái)灣民眾對(duì)民進(jìn)黨的觀感，也從期待、支持到灰心失望，甚至痛恨厭憎。臺(tái)灣師范大學(xué)退休教授林保淳日前投書(shū)媒體，剖析嘗到權(quán)力滋味的民進(jìn)黨，在權(quán)錢(qián)色中糾結(jié)，形成惡性循環(huán)，印證了“權(quán)力使人腐化，絕對(duì)的權(quán)力使人絕對(duì)腐化”的名言。

文章指出，“權(quán)勢(shì)”二字，向來(lái)就是連體共生的。民進(jìn)黨嘗到了權(quán)力的美妙滋味，就再也不愿割舍，遂逐漸“奪權(quán)”“固權(quán)”。大權(quán)在握，誰(shuí)敢不聽(tīng)？位居勢(shì)要，誰(shuí)敢不從？因此予取予求，開(kāi)始熱衷于金錢(qián)與美色。

在陳水扁時(shí)期，因財(cái)賂事件而鋃鐺入獄的，已不乏其人，陳水扁夫婦更因“海角七億”遭判刑。彼時(shí)雖亦有“雙人枕頭”的桃色事件，但大抵都還是基于舊習(xí)，與其是否投身政壇無(wú)關(guān)。但到了蔡英文時(shí)期就變本加厲，民進(jìn)黨從個(gè)人貪腐，轉(zhuǎn)型成集團(tuán)式、結(jié)構(gòu)式的貪腐，利用權(quán)勢(shì)，肆無(wú)忌憚地將島內(nèi)公營(yíng)事業(yè)董事長(zhǎng)，委派于親信，再由其人反饋于民進(jìn)黨。民進(jìn)黨還仰仗著臺(tái)立法機(jī)構(gòu)多數(shù)席次，強(qiáng)行通過(guò)各種“法案”，以“合法”掩護(hù)“非法”的方式朋分龐大的利益。據(jù)聞其黨內(nèi)某派系，在3年前就擁有了高達(dá)500億新臺(tái)幣的“小金庫(kù)”，此前曝出的“云豹”一案，就是最典型的例子。

有此龐大金援，民進(jìn)黨就擁有足夠的資源，全面滲透社會(huì)各階層（如校園），繼而有系統(tǒng)地培植“新秀”、訓(xùn)練出師，然后分別投入到政治圈，或是媒體和公營(yíng)單位中。盤(pán)根錯(cuò)節(jié)，牢不可破，更壯大了自家聲勢(shì)。

古人說(shuō)，“食色，性也”，又謂“飽暖思淫欲”。這些民進(jìn)黨的年輕人血?dú)夥絼?，往往?jīng)不起美色誘惑，私底下拈花惹草、偷情外遇，其涉入名單，大可排上長(zhǎng)長(zhǎng)的一列，而未被揭露、舉發(fā)的，還不知有多少。

近日趙天麟被曝外遇事件，與他向來(lái)表現(xiàn)出來(lái)的“愛(ài)家好男人”形象完全不同。民進(jìn)黨中類(lèi)似的“趙天麟們”，究竟還有多少？

權(quán)勢(shì)一如春藥，是很難以個(gè)人意志掌控的，無(wú)底深淵式的誘惑，也唯有大量的金錢(qián)才能稍作填補(bǔ)。權(quán)、錢(qián)與色相互糾結(jié)，將喪失了“創(chuàng)黨精神”的民進(jìn)黨，原形完全暴露了出來(lái)。

政治人物絕非一般人可比，因?yàn)樗麄兯苷莆盏臋?quán)勢(shì)過(guò)大，舉手投足，都可能影響到一般的社會(huì)大眾與社會(huì)風(fēng)氣，甚至危害到整個(gè)臺(tái)灣的安全，我們對(duì)他們的道德要求，因此必須更高、更嚴(yán)。政治人物，尤其是政黨，不能放任其無(wú)所底止，任其荼毒生民、無(wú)法無(wú)天。

（作者為臺(tái)灣師范大學(xué)退休教授）