針對(duì)臺(tái)立法機(jī)構(gòu)“改革法案”，執(zhí)政的民進(jìn)黨提出復(fù)議案，6月21日將在臺(tái)立法機(jī)構(gòu)進(jìn)行表決，當(dāng)天臺(tái)北市青島東路將有綠藍(lán)陣營(yíng)各自動(dòng)員的群眾，屆時(shí)能否楚河漢界，各自為政，互不干擾，誰(shuí)都無(wú)法保證。山雨欲來(lái)之際，臺(tái)灣民眾黨提出舉行電視辯論，以藍(lán)綠白公開(kāi)辯論的方式，讓臺(tái)立法機(jī)構(gòu)“改革法案”的內(nèi)容攤在陽(yáng)光下，接受民眾檢驗(yàn)，這未始不是一個(gè)比群眾動(dòng)員、互相叫罵更為理性的方案。
公開(kāi)辯論 民眾檢驗(yàn)
針對(duì)電視辯論，國(guó)民黨認(rèn)為只要平臺(tái)開(kāi)放，秉持公平公正公開(kāi)原則，絕對(duì)可以公開(kāi)討論。反而是一向指責(zé)臺(tái)立法機(jī)構(gòu)黑箱作業(yè)的民進(jìn)黨怯戰(zhàn)了，黨秘書長(zhǎng)林右昌說(shuō)： “若要電視辯論，就表示相關(guān)法案要重新討論。” 民眾黨民意代表黃國(guó)昌則酸民進(jìn)黨根本不敢出來(lái)辯論， “如果民進(jìn)黨立法機(jī)構(gòu)黨團(tuán)沒(méi)人敢應(yīng)戰(zhàn)，不妨可以讓“ChatDPP（民進(jìn)黨在島內(nèi)推出的AI問(wèn)答系統(tǒng)）”出來(lái)，至少相較之下還比較誠(chéng)實(shí)一點(diǎn)。”
事實(shí)上，事情發(fā)展至今，已完全變成一場(chǎng)烏賊戰(zhàn)。畢竟攸關(guān)臺(tái)立法機(jī)構(gòu)改革的所有提案在臺(tái)立法機(jī)構(gòu)修“法”過(guò)程中，早已經(jīng)過(guò)黨團(tuán)協(xié)商，藍(lán)綠陣營(yíng)都有提出各自的“法”案版本，只是協(xié)商過(guò)程綠營(yíng)不斷進(jìn)行議事干擾，使得討論無(wú)法進(jìn)行；并且在臺(tái)立法機(jī)構(gòu)里面舉行了一連串的公聽(tīng)會(huì)，不僅是“朝野”辯論多次，架都打了很多場(chǎng)。問(wèn)題就在于，民進(jìn)黨從在野就擅長(zhǎng)用議事規(guī)則來(lái)進(jìn)行干擾，不斷提出臨時(shí)動(dòng)議、清點(diǎn)人數(shù)、休會(huì)動(dòng)議等，讓實(shí)質(zhì)的討論無(wú)法進(jìn)行。到最后，只能訴諸表決。這種表決，在民進(jìn)黨居臺(tái)立法機(jī)構(gòu)多數(shù)時(shí)，所有“法”案都是如此輾壓全場(chǎng)的。
這次臺(tái)立法機(jī)構(gòu)改革案的所有過(guò)程，現(xiàn)場(chǎng)有電視轉(zhuǎn)播，任何人都可以看到。甚至綠營(yíng)動(dòng)員了3位女性民意代表去抱住韓國(guó)瑜，使他無(wú)法動(dòng)彈，深怕被人指涉性騷擾，導(dǎo)致無(wú)法上主席臺(tái)去主持會(huì)議。這整個(gè)過(guò)程，只要關(guān)注臺(tái)立法機(jī)構(gòu)新聞的人都看到了。也就是說(shuō)，阻擋法案討論的是民進(jìn)黨，說(shuō)黑箱作業(yè) “沒(méi)有討論、沒(méi)有民主”的也是民進(jìn)黨。如果這真是黑箱作業(yè)，那么為什么民進(jìn)黨現(xiàn)在不敢接受公評(píng)，把臺(tái)立法機(jī)構(gòu)的黑箱作業(yè)全部攤在陽(yáng)光下，讓它接受臺(tái)灣民眾的檢驗(yàn)?zāi)兀?/p>
把臺(tái)立法機(jī)構(gòu)改革的所有“法”案，一條一條攤在陽(yáng)光下，拿到電視上辯論，這難道不是最民主、最公開(kāi)的檢驗(yàn)？為什么民進(jìn)黨不愿意？理甚易明，民進(jìn)黨是執(zhí)政黨，所有的黨政軍媒體都在它控制之下。不要說(shuō) “三民自”，乃至于幾家色彩鮮明的媒體，哪一個(gè)不是公器的宣傳工具？他們要進(jìn)行宣傳，抹黑對(duì)手，易如反掌?，F(xiàn)在大家只不過(guò)叫民進(jìn)黨站出來(lái)公平競(jìng)爭(zhēng)、公開(kāi)辯論而己，但是它敢嗎?
群眾運(yùn)動(dòng) 分化人民
民進(jìn)黨只敢利用公器控制的媒體造謠抹黑，然后用民粹手法去動(dòng)員群眾，在自己人的場(chǎng)子造勢(shì)。但世界上有這種執(zhí)政黨嗎？明明已經(jīng)控制了公器，所有行政權(quán)力在手上，黨政軍任他們開(kāi)動(dòng)，還要?jiǎng)訂T群眾去壓迫“在野”政黨。
事實(shí)上，臺(tái)立法機(jī)構(gòu)改革的內(nèi)容，臺(tái)灣民眾的了解確實(shí)不夠。連民進(jìn)黨動(dòng)員的“青鳥(niǎo)”也只會(huì)學(xué)舌 “反擴(kuò)權(quán)，護(hù)民主”，連改革的條文是什么都不知道。用最簡(jiǎn)單的語(yǔ)言說(shuō)，臺(tái)立法機(jī)構(gòu)改革就是要抓貪污，把行政部門濫權(quán)違法的黑箱作業(yè)攤在陽(yáng)光底下。只是民進(jìn)黨故意把問(wèn)題攪在一起，以一句 “反擴(kuò)權(quán)，護(hù)民主”訴諸民粹。
從這個(gè)觀點(diǎn)來(lái)看，民眾黨提出的電視辯論，反而把所有議題全部攤在陽(yáng)光下，一個(gè)一個(gè)談：第一，有沒(méi)有政黨協(xié)商？各黨有沒(méi)有提案？總共提了多少案？第二，臺(tái)立法機(jī)構(gòu)改革內(nèi)容是什么？各政黨條文逐一對(duì)照。第三，臺(tái)立法機(jī)構(gòu)調(diào)查權(quán)有沒(méi)有擴(kuò)權(quán)？以前誰(shuí)曾提出過(guò)，各黨立場(chǎng)如何？各地法規(guī)如何？這是可以比較的。第四，臺(tái)立法機(jī)構(gòu)改革的職權(quán)有沒(méi)有妨礙民主？第五，臺(tái)立法機(jī)構(gòu)調(diào)查權(quán)會(huì)不會(huì)直接涉及到民眾，會(huì)不會(huì)受到司法審判？第六，民進(jìn)黨在野時(shí)提出的各種臺(tái)立法機(jī)構(gòu)“改革法案”，可不可以再檢視一次。這些問(wèn)題，哪里是搞群眾動(dòng)員，在那里高喊 “對(duì)不對(duì)”講得清楚的？
賴清德才剛剛開(kāi)始執(zhí)政不到1個(gè)月，就在臺(tái)灣民眾內(nèi)部搞群眾運(yùn)動(dòng)，將臺(tái)灣人進(jìn)行分化，這是非常不智的。尤其在面對(duì)國(guó)際壓力下，不思團(tuán)結(jié)，卻內(nèi)耗在朝野對(duì)立，實(shí)力只會(huì)更加衰弱，這絕非臺(tái)灣人民之福。臺(tái)立法機(jī)構(gòu)“改革法案”朝野就電視辯論吧，民進(jìn)黨在怕什么? 【來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)】
