
臺(tái)海網(wǎng)1月21日訊 (海峽導(dǎo)報(bào)特約評(píng)論員、民進(jìn)黨“中國(guó)事務(wù)部”前副主任張宇韶)由于民進(jìn)黨選情持續(xù)穩(wěn)定,加上泛藍(lán)選民對(duì)國(guó)民黨的不滿,使得本次臺(tái)灣“總統(tǒng)”大選的得票率創(chuàng)“總統(tǒng)”直選以來的新低(66.27%)。蔡英文在天時(shí)地利人和的狀況下,雖以56.1%的得票率打破了陳水扁在2004年得票天花板(50.1%),但相較2012年的得票數(shù),本次選票只增加80萬(wàn)票左右,在民進(jìn)黨動(dòng)員泛綠選民運(yùn)作“選票最大化”的訴求下,這樣的得票數(shù)其實(shí)窺見了本次選戰(zhàn)中的另類觀察:“只有相對(duì)多數(shù)選民支持民進(jìn)黨,卻有大多數(shù)的選民反對(duì)國(guó)民黨。”
這意味民進(jìn)黨雖然贏得了選舉,但是臺(tái)灣民眾對(duì)新“政府”在兩岸關(guān)系、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、公平正義等議題有更深的期待,這對(duì)蔡英文未來的執(zhí)政產(chǎn)生了無形的挑戰(zhàn)。
相較于民進(jìn)黨的大勝,國(guó)民黨在“總統(tǒng)”與“立委”的選情都是空前的挫敗,不僅“總統(tǒng)”得票率創(chuàng)新低,全臺(tái)也只有花東金馬選票勝過民進(jìn)黨,“立法院”席次只剩下35席,政治版圖呈現(xiàn)邊緣化的窘境。這意味臺(tái)灣傳統(tǒng)的“北藍(lán)南綠”的二元政治板塊已遭顛覆,國(guó)民黨所謂中間選民與經(jīng)濟(jì)選民的群眾基礎(chǔ)更遭到裂解,這使得臺(tái)灣的政黨政治在未來有了許多新的不確定因素。
國(guó)民黨的敗選,其實(shí)在前年“九合一”選舉結(jié)果早有跡象,不外是馬英九執(zhí)政包袱、政治甄拔出現(xiàn)斷層、欠缺實(shí)際反省作為、朱立倫領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格的爭(zhēng)議、“換柱”風(fēng)波的沖擊、王如玄軍宅事件的社會(huì)觀感、負(fù)面選舉策略引發(fā)輿論批判、與青年族群的距離過于遙遠(yuǎn)等因素堆疊而成。國(guó)民黨短期內(nèi)恐怕難以恢復(fù)元?dú)?,黨主席的選舉、黨務(wù)的改革、青年世代的參與以及對(duì)黨產(chǎn)的處理態(tài)度,應(yīng)是國(guó)民黨進(jìn)行政治重建的指標(biāo)。
此外,第三勢(shì)力在本次選舉的表現(xiàn)與影響值得進(jìn)一步觀察。和臺(tái)灣過去出現(xiàn)的小黨邏輯有所不同的是,“時(shí)代力量”與“綠社盟”的崛起反映了臺(tái)灣社會(huì)集體意識(shí)的轉(zhuǎn)變,同時(shí)也暴露了臺(tái)灣政黨政治的瓶頸與局限。簡(jiǎn)言之,新黨、親民黨或是臺(tái)聯(lián)黨的興起,基本上是國(guó)民黨權(quán)力斗爭(zhēng)下的產(chǎn)物,只是體現(xiàn)了國(guó)民黨內(nèi)部主流與非主流之間路線與利益之爭(zhēng),并不直接反映人民對(duì)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展或轉(zhuǎn)型的實(shí)際需要。
藍(lán)綠長(zhǎng)期對(duì)抗將整個(gè)臺(tái)灣的政治主軸設(shè)定在“統(tǒng)獨(dú)”的框架中,使得涉及“左右”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)正義、租稅政策、薪資結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)政策、青年就業(yè)等議題幾乎被忽略。在此背景下,“時(shí)代力量”等第三勢(shì)力的脫穎而出,在形式上雖不脫“統(tǒng)獨(dú)意識(shí)”的對(duì)抗,但是背后卻隱含了深層的經(jīng)濟(jì)社會(huì)的反省。
值得注意的是,“時(shí)代力量”從體制外走向體制內(nèi),必然將其“左獨(dú)”的民粹色彩進(jìn)行某種轉(zhuǎn)型。雖然黃國(guó)昌表示“不會(huì)成為執(zhí)政者的聯(lián)盟”,但是與民進(jìn)黨的互動(dòng)關(guān)系也是新一屆“立院”開議后輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。另一左派政黨“綠社盟”雖然未能達(dá)到席次分配與政黨補(bǔ)助的門檻,但深入觀察可發(fā)現(xiàn),其所推出的區(qū)域候選人其實(shí)都有出乎預(yù)期的選票成績(jī),這意味“綠社盟”得到都會(huì)區(qū)的中產(chǎn)階級(jí)、知識(shí)分子的支持,未來將持續(xù)在體制外扮演審議式民主的推動(dòng)者。



