中國文化大學廣告學系專任教授兼系主任鈕則勛在臺灣中國時報撰文說,“梅姬”臺風肆虐，即便緩解了蔡當局“史上最亂928放假”的燃眉之急，但其間更令人傻眼的是，各縣市首長在臺風假的決策作為，明顯讓民眾有“忙、盲、茫”的惡感。

　  首先，“忙道歉”是這兩天縣市首長們最常做的動作，云林、嘉義、臺南、高雄等中南部縣市長們因為做出27日“上午正常上班上課、下午放假”的半套作法激起民怨，花媽及賴神等縣市首長們相繼道歉；無獨有偶，28日有5縣市原本宣布上班上課，臨時改為放臺風假，臺東更是28日凌晨零時才做出放假決定，所以南投及臺東縣長也在臉書向縣民道歉。

　  臺風假決策混亂導致民怨的例子已所在多有，縣市長們的“道歉”邊際效益已然遞減，若無法搭配負責任的改進作法，只會侵蝕首長們的權威與公信力。

　  其次，縣市首長們會“忙道歉”的一個重要原因就是對臺風假充滿“盲從”心態(tài)。盲從的對象一是鄰近“大神級”的縣市長，另一個就是網(wǎng)友鄉(xiāng)民。以前者來說，部分縣市長會認為“大神”的決策即便出包，外界攻擊的炮火也有“大神”們先擋著；以后者來說，網(wǎng)友的意見已形成決策的不可控制變量，若大多的縣市都放假，那些不放假的縣市長們勢必成為網(wǎng)絡酸民圍攻的對象，放假又可討好，何樂而不為？但當盲從心態(tài)凌駕專業(yè)判斷時，反而突顯首長沒有負責任的勇氣。

　  再者，“盲目推卸責任”也是一大怪象。每次被罵翻的縣市長在道歉時多會提到“依據(jù)臺灣地區(qū)氣象部門所提供的信息”來為自己辯護，這次花媽也這樣說。但這種論述容易給民眾有盲目推卸責任的惡感；更甚者，也有“立委”跑出來助拳炮轟氣象局，反而使首長們的道歉破功。

　  最后，這樣的盲從、盲目卸責與忙著道歉，反而凸顯縣市首長對于臺風假決策的“茫然無所知”。縣市長雖多稱是依據(jù)氣象局提供之數(shù)據(jù)，但決策者應有更全面的整體考慮，畢竟臺風走向瞬息萬變，相關機制亦有其判斷或解讀的限制，縣市首長更要有正確解讀與“防范于未然”的能力。若只依據(jù)氣象信息作為是否放假的最重要依據(jù)，卻沒考慮到市民暴露于臺風中的風險，只會突顯決策的不周延與不貼心；而放假決策的反復更會導致民眾“茫然無所適從”，最后這把怒火只能反噬自己的治理績效。

　  下個臺風又已形成，縣市長們的臺風假決策應該跨越現(xiàn)有的框架限制，這樣或許才能從“忙、盲、茫”的魔咒中解脫出來。