臺海網(wǎng)10月5日訊 蔡英文的兩岸政策論述，充滿爭辯、反復(fù)與斷裂。她起初并不認(rèn)同也不接受“九二共識”，甚至認(rèn)為“九二共識”是不存在的；后又提出不要用“九二共識”標(biāo)簽化兩岸關(guān)系，顯示“九二共識”是存在的；現(xiàn)則認(rèn)為是選項(xiàng)但非唯一，短期內(nèi)限期接受不大可能。蔡式“九二論述”特征體現(xiàn)為：

　　首先是把“九二共識”選項(xiàng)化。蔡英文在2016選舉辯論中強(qiáng)調(diào)，“沒有否認(rèn)1992年兩岸會談的歷史事實(shí)，也認(rèn)同當(dāng)年雙方都秉持相互諒解精神”；并宣稱“九二會談精神”就是“相互諒解，求同存異”，“九二共識是一個選項(xiàng)”而非“唯一的選項(xiàng)”。

　　其次是將“九二共識”議題化。蔡英文在選前表示，“九二共識”“那是2000年才開始使用的名詞，這個名詞的詮釋和使用，我們都可以坐下來談”；當(dāng)選后又表示理解和尊重“在1992年，兩岸兩會秉持相互諒解、求同存異的政治思維進(jìn)行溝通協(xié)商，達(dá)成了若干的共同認(rèn)知與諒解”的歷史事實(shí)，不過“九二共識”的名詞與共同認(rèn)知內(nèi)涵，應(yīng)經(jīng)由兩岸協(xié)商決定，是議題而非前提。

　　最后是將“九二共識”“去中化”。兩岸因有“九二共識”，始能建立正常化溝通協(xié)商機(jī)制。“九二共識”是“一個中國原則”的體現(xiàn)。但蔡提出可“在這個基本事實(shí)與既有政治基礎(chǔ)上，持續(xù)推動兩岸關(guān)系的和平穩(wěn)定與發(fā)展”，“既有政治基礎(chǔ)”含四關(guān)鍵元素：會談的歷史事實(shí)及求同存異的共同認(rèn)知；現(xiàn)行“憲政”體制；協(xié)商和交流互動的成果；民主原則及普遍民意。顯而易見，蔡式“既有政治基礎(chǔ)”的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵更廣泛、抽象與含糊，藉此沖淡與“一個中國”的連結(jié)。四關(guān)鍵元素中最后關(guān)鍵元素涉及所謂“普遍民意”，造成主權(quán)領(lǐng)域與民主原則間沖突對撞。就此而論，蔡式的“九二論述”仍差最后一里路。

　　當(dāng)前兩岸關(guān)系因蔡不承認(rèn)“九二共識”，“維持現(xiàn)狀”在蔡英文執(zhí)政后已遭翻轉(zhuǎn)。蔡英文當(dāng)局兩岸政策有偏離中間溫和路線的現(xiàn)象，包括“凍獨(dú)案”再次被束之高閣、?；鶗氯味麻L無獲授權(quán)不愿說出“那四個字”，更甚者蔡英文呼吁“要力抗中國的壓力”，這無異是在挑戰(zhàn)大陸的底線和耐心，坐失兩岸重啟溝通協(xié)商及和平發(fā)展之機(jī)遇。

導(dǎo)報特約評論員：柳金財(cái)（佛光大學(xué)助理教授）