更難以理解的是，臺(tái)駐德代表謝志偉的回馬槍，把希特勒與蔣介石相提并論，確實(shí)不倫不類、有損職責(zé)。首先必須確認(rèn)的是，蔣介石確實(shí)曾以希特勒為典范，自1933年希特勒上臺(tái)之后，在極短的時(shí)間內(nèi)就將德國(guó)帶入了欣欣向榮的境地，確實(shí)讓當(dāng)時(shí)的蔣介石為之震撼。因而他在1934年推行新生活運(yùn)動(dòng)，就是以德國(guó)為模范，期盼國(guó)民能從一盤散沙凝成一面銅墻，以便抵御內(nèi)外的威脅，而這個(gè)強(qiáng)化劑就是德國(guó)精神，其中包括：整齊、輕潔、簡(jiǎn)單、樸素、迅速、確實(shí)等口號(hào)。
但與當(dāng)時(shí)德國(guó)最大的不同的，就是民族意識(shí)與民族主義的差異。希特勒是要強(qiáng)化民族意識(shí)然后侵略外國(guó)，這就變成民族主義，是把自己的意志強(qiáng)加于人，而蔣介石只是要強(qiáng)化民族意識(shí)，以期自立自強(qiáng)來(lái)抵御外侮，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的防衛(wèi)性質(zhì)就說(shuō)明一切。后來(lái)因?yàn)榈聡?guó)與日本結(jié)盟，才成為蔣的敵人。
再者，若以功過(guò)來(lái)論斷，就算蔣介石在臺(tái)灣有不少的過(guò)失，那都是內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期的遺續(xù)，若以今天的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡斷過(guò)去，確實(shí)有欠公允。尤其，國(guó)民黨在過(guò)去幾十年中保衛(wèi)與建設(shè)臺(tái)灣，難道一點(diǎn)功勞都沒(méi)有？這也說(shuō)不過(guò)去。況且臺(tái)灣曾一度有錢淹腳目的榮景，大多數(shù)臺(tái)灣人都是受益者，這與納粹的禍國(guó)殃民自然形成鮮明的對(duì)比。
總之，此次光復(fù)中學(xué)的風(fēng)波，確實(shí)可以讓人認(rèn)識(shí)民主的缺失，以及過(guò)去歷史的真相，確實(shí)也有其正面的意義。（作者為臺(tái)灣政治大學(xué)國(guó)際關(guān)系研究中心美歐所所長(zhǎng)）
