日前，臺(tái)深綠政黨“時(shí)代力量”的創(chuàng)黨人之一、臺(tái)籍文化學(xué)人馮光遠(yuǎn)宣布退出該黨，引發(fā)不小風(fēng)波。馮在其退黨聲明中稱(chēng)，“時(shí)代力量”黨已經(jīng)變質(zhì)為所謂的“國(guó)運(yùn)昌隆黨”，當(dāng)初創(chuàng)黨時(shí)的改革理念已經(jīng)變質(zhì)為權(quán)力的游戲，“當(dāng)我看清楚某些戴著改革面具的法西斯、偽善者，動(dòng)輒收割大家工作成果，馮某也應(yīng)該到了下班的時(shí)候了”。

　  馮光遠(yuǎn)的聲明撕碎了“臺(tái)獨(dú)”政黨的偽善面具，揭露了這批所謂代表新興力量的權(quán)斗本質(zhì)。尤記得兩年前這批打著“反體制”、“反專(zhuān)政”旗號(hào)的島內(nèi)年輕力量盛氣凌人，暴力發(fā)動(dòng)占領(lǐng)“立法院”，沖擊兩岸交流互動(dòng)正常秩序，以所謂“建立清新政治、改革島內(nèi)政治體制”為目標(biāo)，一度騙取不少臺(tái)灣青年人的信任。然而隨著這股力量做大，走上組黨道路，擠進(jìn)“立法院”，攫取政治權(quán)力后，其利欲熏心、為牟權(quán)力的面目很快暴露。

　　 所謂的“監(jiān)督兩岸交流”成了其牟取“臺(tái)獨(dú)”力量支持的權(quán)力游戲。這股勢(shì)力最初以花言巧語(yǔ)哄騙島內(nèi)民眾，聲稱(chēng)兩岸交流過(guò)快過(guò)密，損及民眾利益，然而卻是以此煽動(dòng)島內(nèi)民粹主義，挑撥兩岸敵對(duì)關(guān)系，放大“反中”聲音，騙取不知實(shí)情的民眾選票，同時(shí)籠絡(luò)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的支持，擴(kuò)大自身政治實(shí)力。

   所謂的“反體制”、“改革政治”成了其踏入權(quán)力圈后同流合污的敲門(mén)磚。由于這股勢(shì)力最初沒(méi)有任何政治資源，只好打著反對(duì)體制的旗號(hào)，吸納民眾對(duì)現(xiàn)行政治及執(zhí)政者的不滿(mǎn)，但他們深知社會(huì)運(yùn)動(dòng)只能獲得一時(shí)功效，并不能支撐其長(zhǎng)久發(fā)展，只有進(jìn)入體制內(nèi)，才能真正掌握權(quán)力，才有繼續(xù)“玩下去”的資本。因此，當(dāng)初號(hào)稱(chēng)不會(huì)進(jìn)入政治圈的這股“清流”，很快就有模有樣的組黨競(jìng)選，趁勢(shì)贏得“立法院”席次，如今更計(jì)劃在下一屆臺(tái)灣地方選舉中謀得一些席次，掌握更多權(quán)力和資源，早就撇棄了最初所謂“改革政治的理念”。正如島內(nèi)媒體諷刺稱(chēng)，“如果打不垮對(duì)手，那就加入對(duì)手”。

　　 “時(shí)代力量”這樣的政黨褪變是“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力必然選擇結(jié)果，其所謂的“清流政治”理念從來(lái)都是幌子，在他們眼里“權(quán)力才是真金白銀”。其實(shí)“時(shí)代力量”所走的路，正是當(dāng)年民進(jìn)黨、臺(tái)聯(lián)黨這些“臺(tái)獨(dú)”政黨走過(guò)的，并沒(méi)有特別之處。“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力對(duì)權(quán)力有極其深刻的敏銳和嗅覺(jué)，如果不進(jìn)入政治體制內(nèi)，其不可能實(shí)現(xiàn)所謂的壯大“臺(tái)獨(dú)”土壤的目標(biāo)。正如當(dāng)前執(zhí)政的民進(jìn)黨，在野時(shí)政治力量有限，推動(dòng)“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)的能量有限，如今上臺(tái)便可仗著執(zhí)政權(quán)力大搞“文化臺(tái)獨(dú)”、“柔性臺(tái)獨(dú)”，甚至企圖以絞殺、覆滅政治對(duì)手，實(shí)現(xiàn)“萬(wàn)年臺(tái)獨(dú)執(zhí)政”的幻想。所以，島內(nèi)媒體對(duì)馮光遠(yuǎn)退黨很貼切的評(píng)價(jià)認(rèn)為，他的聲明“猶如給熱浪中的臺(tái)獨(dú)白日夢(mèng)潑了一盆透徹心骨的冰水，也讓當(dāng)初被騙取信任的民眾激醒”。