再次，中日關(guān)系。雖然日本與臺(tái)灣地區(qū)的關(guān)系在蔡英文上臺(tái)以來有所進(jìn)展，譬如，日本派遣內(nèi)閣總務(wù)省副大臣赤間二郎訪臺(tái)，更名日本駐臺(tái)機(jī)構(gòu)名稱，以及幫助臺(tái)灣在國際社會(huì)發(fā)聲等等?？陀^地說，這不能算作是日本與臺(tái)灣關(guān)系的突破，而是日臺(tái)密切關(guān)系本身發(fā)展的一部分。反觀日本對(duì)華關(guān)系，已開始積極改善跌入低谷的中日關(guān)系，2017年以來的一系列事件便是明證。去年8月，包括安倍在內(nèi)的內(nèi)閣成員均未參拜靖國神社，積極響應(yīng)中國“一帶一路”倡議，對(duì)李克強(qiáng)總理訪日進(jìn)行最高規(guī)格接待，安倍首相多次釋放希望今年年內(nèi)回訪中國，日航客機(jī)配合更改對(duì)臺(tái)稱呼等等，都似乎有意對(duì)中國釋放善意。

　　但是，讓人不得不警惕的是，日本為何要拉近與中國的關(guān)系？以及中日關(guān)系回暖的趨勢對(duì)日臺(tái)關(guān)系又會(huì)產(chǎn)生哪些影響？實(shí)際上，安倍向中國示好，是因?yàn)槠溆星笥谥袊＝衲?月，自民黨就要進(jìn)行總裁改選，明年日本天皇即將退位，中日韓首腦會(huì)談也將輪到日本主辦，安倍此時(shí)跟中國走近，從內(nèi)部來看，不外乎是想借改善中日關(guān)系拉抬其在日本國內(nèi)的政治支持度，從而在后續(xù)任期中實(shí)現(xiàn)自己的政治抱負(fù)；從外部來看，是因?yàn)槊绹?ldquo;一視同仁”地對(duì)日本開啟貿(mào)易戰(zhàn)，致使日本不得不微調(diào)對(duì)外政策的方向乃至重心。不過，要清醒的是，從大陸、日本、臺(tái)灣地區(qū)的三角關(guān)系來看，大陸與日本關(guān)系、日本與臺(tái)灣地區(qū)關(guān)系不及大陸與美國關(guān)系和美國與臺(tái)灣地區(qū)關(guān)系那么緊密，與美國將兩岸關(guān)系捆綁處理的方式不同，日本似乎有意將兩岸關(guān)系切割處理，也就是說，日本改善與中國關(guān)系并不必然和弱化與臺(tái)灣地區(qū)關(guān)系成反比。

　　面對(duì)上述三對(duì)關(guān)系的變化，兩岸關(guān)系將如何發(fā)展，大陸又應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)這種潛在的風(fēng)險(xiǎn)及挑戰(zhàn)，才能夠處變不驚？

　  第一，臺(tái)灣可能借助朝鮮半島的緩和趨勢向大陸施壓。當(dāng)朝鮮與韓國領(lǐng)導(dǎo)人在板門店舉行會(huì)談之后，島內(nèi)就有一些學(xué)者甚至連蔡英文本人皆借題發(fā)揮，呼吁比照朝韓模式進(jìn)行兩岸領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面。他們的用意是什么？一是他們想推卸破壞兩岸現(xiàn)狀、弄僵兩岸關(guān)系的責(zé)任。眾所周知，兩岸關(guān)系走至現(xiàn)在，其根源是蔡英文不承認(rèn)“九二共識(shí)”，他們呼吁兩岸領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面是想借此彰顯所謂的“善意”不變，迷惑和誤導(dǎo)臺(tái)灣民眾的兩岸認(rèn)知；二是將兩岸關(guān)系比作朝韓關(guān)系，其意圖是宣傳臺(tái)灣的“主權(quán)地位”，營造“臺(tái)灣是一個(gè)獨(dú)立國家”的假象。他們?cè)噲D將朝韓模式套用在兩岸關(guān)系上，把兩岸的性質(zhì)從一國內(nèi)部偷渡到兩國之間，也把兩岸的現(xiàn)狀從半統(tǒng)一狀態(tài)偷換成完全分裂狀態(tài)。蔡英文借朝韓會(huì)談呼吁兩岸會(huì)談的政治目的不是真正的想改善兩岸關(guān)系，而是在本質(zhì)上要求大陸承認(rèn)臺(tái)灣所謂的“國家屬性”。當(dāng)然，大陸不可能在蔡英文未承認(rèn)一個(gè)中國原則的前提下展開任何的對(duì)話，但倘若隨著朝韓關(guān)系的改善乃至最終簽署停戰(zhàn)協(xié)定，那么這種外溢效應(yīng)是否會(huì)在島內(nèi)蔓延，倒是值得關(guān)注，不能忽視蔡英文炒作朝韓議題對(duì)島內(nèi)民眾和對(duì)兩岸關(guān)系所形成的沖擊。