作者 徐曉全

　　  隨著“九合一”選舉日益臨近，各縣市選戰(zhàn)漸趨白熱化。一向被視為民進(jìn)黨大本營(yíng)的高雄市，原本普遍被看好的陳其邁，最初與韓國(guó)瑜拉開(kāi)20多個(gè)百分點(diǎn)的差距。如今在奇兵韓國(guó)瑜的奮起直追下，選情逼近“五五波”。9月份的多個(gè)民調(diào)顯示，韓國(guó)瑜與陳其邁的差距跌破5個(gè)百分點(diǎn)以下。聯(lián)合新聞網(wǎng)“2018選戰(zhàn)溫度計(jì)”最新預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)也顯示，陳其邁的當(dāng)選率為52.5%，韓國(guó)瑜則為47.5%，兩者差距在5%以?xún)?nèi)。“無(wú)情真實(shí)的未來(lái)預(yù)測(cè)”高雄市長(zhǎng)選戰(zhàn)最新預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，韓國(guó)瑜的選情指數(shù)由6月27日的322上升為439，當(dāng)選概率由37%上升為46%，得票比例由40.5%上升為47.1%；陳其邁的選情指數(shù)則由539下降為524，當(dāng)選概率由63%下降為54%,得票比例由59.9%下降為52.9%。

　　  高雄市選情從最初的陳其邁大幅領(lǐng)先到二者逼近“五五波”，是由多種因素造成的。

　　  陳其邁“先天優(yōu)勢(shì)”突出，但選戰(zhàn)策略失當(dāng)

　　  陳其邁出身高雄，政治經(jīng)歷豐富，曾擔(dān)任“行政院發(fā)言人”、“總統(tǒng)府副秘書(shū)長(zhǎng)”及高雄市代理市長(zhǎng)，且已擔(dān)任五屆“立委”，并且得到蔡英文強(qiáng)有力支持，參選優(yōu)勢(shì)十分明顯。然而，隨著選戰(zhàn)進(jìn)入白熱化，陳其邁的劣勢(shì)逐漸顯現(xiàn)。

　　  一是過(guò)于輕敵。 陳其邁在黨內(nèi)提名人初選時(shí)與趙天麟、林岱樺、管碧玲、劉世芳?xì)⒌玫兜兑?jiàn)骨。而初選勝出后，自認(rèn)為“躺著就能贏”，選舉動(dòng)作緩慢，對(duì)韓國(guó)瑜一直冷處理。民進(jìn)黨中央也自認(rèn)高雄穩(wěn)贏，而將重心放在中北部，忽視對(duì)高雄選戰(zhàn)的布局。直到韓國(guó)瑜民調(diào)逼近陳其邁之際，民進(jìn)黨才慌亂手腳，陳菊多次南下助選，黨中央也開(kāi)始調(diào)整選戰(zhàn)布局。

　　  二是政見(jiàn)平平。 陳其邁喊出“經(jīng)濟(jì)市長(zhǎng)”口號(hào)，但并沒(méi)有提出讓民眾耳目一新的政見(jiàn)，特別是對(duì)于韓國(guó)瑜提出的高雄負(fù)債問(wèn)題，卻轉(zhuǎn)移矛盾焦點(diǎn)，將責(zé)任推卸給國(guó)民黨以及馬英九，打破了民眾對(duì)民進(jìn)黨的幻想。

　　  三是策略拙劣。 民進(jìn)黨意識(shí)到高雄有出現(xiàn)翻盤(pán)的危險(xiǎn)后，陳其邁團(tuán)隊(duì)對(duì)韓國(guó)瑜窮追猛打，各種抹黑、歪曲、栽贓無(wú)所不用，與韓國(guó)瑜不斷拋出發(fā)展高雄經(jīng)濟(jì)的大膽設(shè)想相形見(jiàn)絀。

　　  四是陳其邁個(gè)人形象不符民粹社會(huì)口味。 在臺(tái)灣社會(huì)日益民粹化的背景下，具有豐富政治歷練的陳其邁像極了被民眾厭惡的西裝革履、穿皮鞋的國(guó)民黨，難以迎合民眾口味，草根出身的韓國(guó)瑜反而更像是民眾心目中的民進(jìn)黨。

　　  五是民進(jìn)黨“執(zhí)政”不佳。民進(jìn)黨二次“執(zhí)政”以來(lái)，經(jīng)濟(jì)持續(xù)下滑、南北發(fā)展差距增大、空氣污染嚴(yán)重等問(wèn)題突出，特別是推出“一例一休”、“年金改革”、“同性婚姻”及水利會(huì)人事由民選改為“官派”等一系列荒腔走板的政策，激起廣大民眾強(qiáng)烈不滿，其支持度持續(xù)下滑并跌落低谷。日前連續(xù)爆發(fā)的淹水、“促轉(zhuǎn)會(huì)”“東廠”事件及吳音寧事件等，又重挫民進(jìn)黨的形象。民進(jìn)黨的執(zhí)政包袱或?qū)⒊蔀殛惼溥~的票房毒藥。