據(jù)臺灣“中時新聞網(wǎng)”報道  美國印太事務(wù)協(xié)調(diào)官坎貝爾剛在一場論壇中說了“美國支持與臺灣發(fā)展強(qiáng)有力的非官方關(guān)系，不支持臺灣獨(dú)立。”隔不了幾天，就有一架美國行政專機(jī)短暫降落松山機(jī)場，說是遞送外交文件。感覺上，美國在兩岸之間玩起了“劃紅線，打擦邊球”的游戲。令人憂慮的是，這種玩法會不會一個不小心，把擦邊球打成了擦槍走火。

　 在“不支持臺灣獨(dú)立”的宣示之外，注意到坎貝爾完整發(fā)言的人會發(fā)現(xiàn)，他的矛頭更多地是指向中國大陸。比如說，他談到臺海的和平與穩(wěn)定對美國有極重大的利益，認(rèn)為其他國家也和美國采取同一立場，并特別提及日本與英國。同時表示，如果大陸對臺灣動武，將會遭遇災(zāi)難性的后果。

　  換句話說，在劃下“不支持臺灣獨(dú)立”這條紅線的同時，美國正企圖把臺海議題朝“國際化”的方向推動，拉幫結(jié)派地要把國際力量帶進(jìn)兩岸關(guān)系里，讓中美海峽兩岸關(guān)系的基本架構(gòu)變成美國與其盟友和兩岸之間的互動。相應(yīng)的動作就是自今年3月以來，美國將“臺海和平穩(wěn)定的重要性”這個議題放進(jìn)了美日、美韓、以及G7高峰會的聲明里。

　  其中，日本的反應(yīng)最熱切。日本的副首相麻生太郎在坎貝爾發(fā)言的前一天，在一場募款餐會中，語出驚人地說道，如果臺灣遭到中國大陸攻擊，將會對于日本造成“存亡危機(jī)事態(tài)”，這會使得日本可以合理化地出兵協(xié)防臺灣。他還說，當(dāng)中國大陸對臺灣動武時，美國和日本一定要共同防衛(wèi)臺灣。雖然日本政府后來澄清說，日本并沒有改變對中國大陸的外交政策，但是美日連手遏制中國大陸的企圖已昭然若揭。

　  在放棄行之多年的交往政策，改以戰(zhàn)略競爭對手定位中國大陸之后，可以想象得到的是，美國將在推動臺海議題國際化上步步進(jìn)逼，同時，各種挑釁中國大陸紅線的擦邊球動作，也可能層出不窮。綠營人士對此種情勢似乎是滿心歡喜，熱烈迎合。但是，真的為臺海和平穩(wěn)定與臺灣人民福祉著想，應(yīng)該樂見這種演變嗎？

　  就像前美國在臺協(xié)會理事主席卜睿哲在他的新書中說的，盡管中美交惡，美國的主流觀點(diǎn)還是相信，不管當(dāng)前中美關(guān)系如何困難，沒有任何利益能抵得過暫停外交關(guān)系所支付的代價。當(dāng)美中交往萎縮到一定程度的時候，也會傷害到美國的利益。臺灣不應(yīng)該樂觀地認(rèn)為，中美之間的拉扯對弈就必然對自身有利，在做出抉擇之際，可得要正確地理解美國的利益與意圖。

　  所以，綠營人士不要錯估形勢，做出不智的舉動。何況，如果美國的擦邊球真的不慎玩成了擦槍走火，首當(dāng)其沖承受戰(zhàn)禍的，正是臺灣?。ㄗ髡?龐建國 中國文化大學(xué)國家發(fā)展與中國大陸研究所教授）