據(jù)臺灣媒體報道，臺灣司法改革分組會議昨決議通過“通奸除罪化”，外界反應(yīng)不一。民進黨“立委”鄭運鵬表示，這是他少數(shù)對司改會議按贊的主題，不過，為避免支持“通奸除罪化”的用語太過刺激，他主張“婚外情應(yīng)該高額賠償”。
據(jù)報道，司改分組會議通過“通奸除罪化”指出，若因故無法廢止，應(yīng)即刻刪除僅能對通奸配偶撤告、無法對第三者撤告的規(guī)定，也就是“共進退條款”，避免造成通奸罪受刑人數(shù)女性遠高于男性、壓迫女性的實質(zhì)不平等。
鄭運鵬今早在臉書貼出《婚外情應(yīng)該高額賠償》一文，坦承“通奸除罪化”是民意代不太敢碰的議題，但司改國分組會議昨天的決議，卻是他少數(shù)按贊的議題；他用《婚外情應(yīng)該高額賠償》作標(biāo)題，是自我保護的做法，以免用《支持“通奸除罪化”》有點太刺激。
鄭運鵬認為，這十多年來沒人想碰“通奸除罪化”，主要原因是理盲和假道學(xué)透過因特網(wǎng)而聲量崛起，讓這個議題一直沒辦法被正常討論，尤其是男性“立委”碰這個議題，就好像是自己想通奸，所以圖利自己。文中還以括號表示：所以當(dāng)年最有正當(dāng)性提通奸除罪化的時機，是發(fā)生被太太原諒的“薇閣事件”。
他表示，其實這個議題本身就有兩個天生的致命標(biāo)簽—“通奸”、“除罪化”：“通奸”換成“婚外情”，用“情”替代“奸”字，道德上會緩和很多；“除罪化”換成“高額民事賠償”，也會幫助理解，因為“除罪”這個法律用語指的是刑事除罪，但會讓人以為是完全不用負責(zé)任。
鄭運鵬指出，在法律實務(wù)上，落伍的刑事上的通奸罪，因為是告訴乃論，這類“藍色蜘蛛網(wǎng)”，最后大都演變成“夫妻共同坑殺小三和小王”，吃虧最大的常常都是被魅力人妻人夫誘拐的癡情第三者，最后人財兩失，還要面臨司法壓力，非常可憐。
“大家可以想想，把婚外情的配偶和第三者抓去關(guān)，有什么意義？在極端的狀況，最倒霉的會是受傷又不愿意或沒有能力離開家庭的另一半，被破壞家庭，還要照顧被關(guān)的配偶，有夠衰小。”他說，讓破壞家庭的雙方，負起高額民事賠償責(zé)任，這對配偶和小孩來說，是最實質(zhì)的保障。
