爆料一出，立刻引發(fā)了臺(tái)灣各界的熱議，尤其是旅游業(yè)者，可人家并不認(rèn)為這樣能帶動(dòng)觀光，反而會(huì)是又一嚴(yán)重沖擊觀光產(chǎn)業(yè)的當(dāng)頭棒！
有旅游業(yè)表示，臺(tái)北故宮博物院是吸引赴臺(tái)游旅客很重要的代表性博物館，貿(mào)然閉館會(huì)沖擊觀光，要有逐年、計(jì)劃性的替代方案才好；博物館界人士則指出，全球如英國(guó)大英博物館、法國(guó)盧浮宮及美國(guó)大都會(huì)博物館等各大博物館，在整修擴(kuò)建時(shí)，正館都是照常開放的，但此次臺(tái)北故宮博物院卻非要閉館不可，認(rèn)為此舉有政治目的，“是否一方面想稀釋故宮做為中華珍寶之地的意義，另一方面是想靠‘國(guó)寶’解救選舉？”
臺(tái)北故宮博物院人氣展物：肉形石
臺(tái)灣入境旅游協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)王全玉更直言，臺(tái)北故宮博物院要是閉館3年，200%會(huì)對(duì)入境旅客有影響！他指出不論團(tuán)客還是自由行旅客，有80%都會(huì)到臺(tái)北故宮博物院一游，若未來(lái)要閉館，臺(tái)當(dāng)局要主動(dòng)向旅游業(yè)者說(shuō)明有哪里可以替代；王全玉也表示，他本人支持重新整修，但有關(guān)部門最好是部分性閉館，不要全部封館！
典藏雜志社社長(zhǎng)簡(jiǎn)秀枝則發(fā)文嘆：沒有臺(tái)北故宮博物院的日子怎么過(guò)？配套在哪？她認(rèn)為，不管是南北兩院一家親還是故宮正館展覽下移為嘉義帶來(lái)觀光與消費(fèi)的說(shuō)法，都是“說(shuō)得輕松”而已，她指出“故宮南院”替代北院正館的天真想法，就像當(dāng)年以為只要蓋了南院便可以促進(jìn)地方觀光與繁榮一樣天真，“南院蓋完，偌大的園區(qū)建設(shè)多少？附近的觀光配套落實(shí)多少？不問(wèn)自明”。簡(jiǎn)秀枝也直言，只要熟悉臺(tái)灣藝術(shù)生態(tài)的人都會(huì)認(rèn)為這樣的草率挪移，只會(huì)讓臺(tái)灣的觀光人潮雪上加霜。
