A女不高興，認為父母的房子遲早是她與弟弟的，所以該房她有一半的居住權(quán)利，于是向朋友B女訴苦。
B女問曰，你有給父母生活費嗎？A女答曰:自己賺的都不夠用，所以沒給父母錢。B女質(zhì)疑曰: 你自己賺4萬不夠用，你父親退休后靠勞保一年2萬元退休金要怎么活？
真相是，A女的父親拿房子抵押，每個月向銀行固定領(lǐng)取1.5萬的生活費，可領(lǐng)30年，然后加上勞保年金2萬元在高雄湊合著生活。
這就是中低階層退休后的生活樣態(tài)，在臺灣可謂非常普遍。說穿了，人老了不是靠兒女，而是靠房子，也就是年輕時存下的勞動積蓄，省吃儉用到死。有許多人交完了30年房貸后也已退休，因退休金不夠用就抵押房屋換錢。兒女，則是低薪買不起房，若父母無法幫忙付購屋頭期款就跟父母住，然后等父母死，看房子還有多少剩余價值。
現(xiàn)在，大家了解被砍退休金的痛苦了。軍公教砍完，理應(yīng)輪到勞工，因為勞工保險金也正在持續(xù)虧損，黑洞比軍公教年金還大得多。
這就是韓國瑜口中的“乞丐們”，呂秀蓮口中的“人生loser”。
所以，有房產(chǎn)者沒人愿意看到房價下跌，因為這意味著自己的資產(chǎn)縮水，退休后能向銀行抵押換取的生活費也縮水。但是房價不跌，兒女遲早跟你要錢買房，你沒錢他們就吵著搬回家跟你要免費住房權(quán)。
這就是臺灣“房事”的悲慘與糾結(jié)。
