中控科技園
周澤說：“褚健否認(rèn)了所有的罪行。他在一份自辯材料中稱，自己是一個嚴(yán)守學(xué)術(shù)道德的科學(xué)家、一個一心報國無私奉獻(xiàn)的企業(yè)家，對國家、對社會做出了一定的貢獻(xiàn)，特別是在學(xué)術(shù)上、在高科技產(chǎn)業(yè)方面、在涉及工業(yè)領(lǐng)域核心技術(shù)和裝備方面、在國防軍工科技和網(wǎng)絡(luò)空間安全方面，均做出了有目共睹的成績。”
周澤向《中國經(jīng)濟周刊》表示，從偵查機關(guān)目前調(diào)查的情況看，褚健在擔(dān)任浙大副校長8年的時間里，未涉貪腐問題。
令人意外的是，褚健的落馬在科學(xué)界獲得了不少同情。一些院士及科學(xué)家們曾數(shù)次為他求情、作保。
據(jù)了解，2014年8 月下旬，褚健案被移交審查起訴后，浙江大學(xué)的部分師生、中控技術(shù)（中控科技旗下公司）部分員工等800余人，簽名為褚健取保候?qū)徸鞅?。其中，有浙江大學(xué)退休的黨委副書記、副校長，現(xiàn)任學(xué)院院長以及工程院院士。
早在2013年4月，有關(guān)部門啟動對褚健的調(diào)查之后，浙江大學(xué)的老教授孫優(yōu)賢、錢積新、王樹清便聯(lián)名寫信給浙江大學(xué)黨委書記金德水，為褚健陳情呼吁。
據(jù)《中國經(jīng)濟周刊》了解，在對褚健的多項指控中，爭議的焦點主要集中在兩方面：一、浙大海納中控公司將其持有的中控技術(shù)的股權(quán)，轉(zhuǎn)讓給褚健所控制的中控科技，是否存在國有資產(chǎn)流失；二、科研經(jīng)費的使用是否存在侵吞。
在為褚健取保候?qū)徸鞅５恼愦蠼淌诼暶髦刑峒埃厚医∷婕暗氖钱?dāng)時響應(yīng)國家號召進(jìn)行產(chǎn)學(xué)研結(jié)合、大學(xué)教師創(chuàng)業(yè)初期的事情。根據(jù)當(dāng)時的歷史環(huán)境和相關(guān)政策，對很多探索的情況還沒有明確、完善的規(guī)定，針對這類問題，是否可以給在當(dāng)時創(chuàng)業(yè)的教師們一個相對寬容的看待。
