借錢立字據(jù)是最正常不過的事情，但是雙方立好借據(jù)后，不到一小時，借據(jù)上的字跡竟然完全消失，十一萬元的借條轉(zhuǎn)眼成了白紙。紹興的阮先生沒想到，自己會遇到這么離奇的事情。
對方用自帶的筆，重寫了一張借條
24歲的阮先生是紹興市越城區(qū)人，從2013年起，阮先生陸續(xù)借給朋友茹某12萬元。2014年，茹某向阮先生出具了一份借條，確認借款事實。
自此以后，阮先生向茹某多次催款，茹某卻以種種理由拖延。
去年5月20日，茹某主動聯(lián)系阮先生，約定見面處理借款事宜。第二天晚上8點左右，茹某先歸還了一萬現(xiàn)金，并要求重寫借條。
阮先生沒有多想，當(dāng)即將原先的借條交還，茹某則拿出自帶的筆重寫了一張借條，按好手印。寫完后，茹某隨手將筆扔在地上，很快離開現(xiàn)場。
茹某離開后，阮先生才發(fā)現(xiàn)借據(jù)上面的字是藍色筆跡，他有些不放心，所以打電話給茹某，誰知茹某要么不接電話，要么找各種理由推辭，就是不愿意回來。
當(dāng)時已經(jīng)是晚上，阮先生借著路燈細看借條，卻發(fā)現(xiàn)借條上的字跡已經(jīng)模糊不清，但他此時聯(lián)系茹某，對方仍然找借口拒絕重寫借條。
阮先生著急，趁著借條上的筆跡還未完全消退，他急忙找了熟人作證，并去復(fù)印店復(fù)印了一份借據(jù)。
大約過了一個小時，阮先生終于撥通了茹某的電話，沒想到茹某在電話里很囂張：“不會留把柄給你了，你也鬧不成，讓我再寫借條是不可能的。”
而此時，借據(jù)上只剩下幾個空空的指印。
當(dāng)晚9點20分，阮先生報警，值班民警告知，阮先生的遭遇屬于經(jīng)濟糾紛，不予受理。
之后，阮先生一紙訴狀將茹某告上法庭。
