圖片來源：Osports全體育圖片社
另一個比較尷尬的障礙，就是姚明作為上海男籃俱樂部老板的身份。一旦姚明愿意出任籃協(xié)主席，他的姚老板身份可能不得不舍棄了。雖然民政部《社會團體登記管理條例》和《全國性行業(yè)協(xié)會商會負責人任職管理辦法(試行)》等文件中沒有明確規(guī)定社團法人不得同時兼任公司法人；但如果姚明擔任籃協(xié)主席，出于“避嫌”等考慮，他需要轉(zhuǎn)讓這支球隊，以一個中立的角色擔任籃協(xié)主席。而他親手打造、投入不菲的上海男籃，歷經(jīng)多年的徘徊不前，今年剛剛“開花結(jié)果”，有了王者之相。成為“姚主席”，在經(jīng)濟上勢必讓姚明會有較大的損失。
還有一點值得說道的是，也許國家體育總局有意許大姚一個更高的平臺，但姚明是否最終出任籃協(xié)主席，還應(yīng)該尊重姚明自己的個人意愿。雖然金字招牌閃亮，但畢竟強扭的瓜不甜。不過，國家體育總局有意推薦姚明出任籃協(xié)主席，也彰顯了其將籃球項目去行政化、回歸市場的決心，這一點值得肯定。
或許“姚老板”是深明大義，又或許“姚主席”是投石問路。不管如何，在籃協(xié)、俱樂部以及姚明本人都沒有明確回應(yīng)的當口上，我們還是應(yīng)該“讓子彈飛一會”。而對于體育改革、管辦分離的進程，我們則希望“開弓沒有回頭箭”。
來源：http://www.chinanews.com/ty/2017/01-03/8112841.shtml
