習(xí)近平主席今天在第二屆“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇開幕式上發(fā)表主旨演講，他向世界介紹了中國(guó)進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)外開放的各種措施，除了在更廣領(lǐng)域擴(kuò)大外資市場(chǎng)準(zhǔn)入，用更大力度加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，中國(guó)將不刻意追求貿(mào)易順差，進(jìn)口更多國(guó)外有競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品、制成品和服務(wù)，不搞以鄰為壑的匯率貶值，等等。

　　習(xí)近平提出“一帶一路”高標(biāo)準(zhǔn)、高質(zhì)量的發(fā)展，特別強(qiáng)調(diào)了“綠色”與“廉潔”在“一帶一路”中的重要性。這預(yù)示了“一帶一路”建設(shè)將升級(jí)。

　　世界不斷舉行各種峰會(huì)，但是“一帶一路”高峰論壇是專注于發(fā)展建設(shè)的全球最大規(guī)模的盛會(huì)。它直接回應(yīng)各國(guó)的發(fā)展需求，直面國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作中的各種問題，這一高峰論壇和“一帶一路”本身都在釋放出越來越大的吸引力。

　　歷史上的所有大國(guó)都是以地緣政治為先導(dǎo)，通過開拓勢(shì)力范圍來實(shí)現(xiàn)國(guó)家擴(kuò)張。所以美國(guó)等個(gè)別國(guó)家和一些西方輿論經(jīng)驗(yàn)主義地認(rèn)為“一帶一路”像“馬歇爾計(jì)劃”一樣承載著中國(guó)的地緣政治雄心，他們認(rèn)為阻撓“一帶一路”是可以成為遏制中國(guó)崛起的有效途徑。

　　這是在根本政治思維層面的隔閡。中國(guó)在走一條完全不同的大國(guó)發(fā)展之路，中國(guó)的做法就是不斷擴(kuò)大對(duì)外開放，把自己每一個(gè)時(shí)期的優(yōu)質(zhì)資源、如市場(chǎng)等用來與世界共享，構(gòu)建共贏的合作面，逐漸形成八面來風(fēng)的、越來越強(qiáng)勁的發(fā)展格局。

　　受地緣政治思維根深蒂固主導(dǎo)的一些西方精英，要理解中國(guó)的國(guó)際政治哲學(xué)的確不容易，但如果他們能夠做到把對(duì)“一帶一路”的認(rèn)知與現(xiàn)實(shí)做對(duì)照，就會(huì)避免嚴(yán)重誤判。意大利、瑞士是新近參與“一帶一路”建設(shè)的國(guó)家，它們或是北約國(guó)家，或被美國(guó)的盟友環(huán)抱，它們有可能成為中國(guó)的“勢(shì)力范圍”嗎？

　　鑒于“一帶一路”的高度開放性，參與它的共商共建共享很容易，接口很多，但是阻撓它卻很難找到實(shí)際抓手。

　　“一帶一路”建設(shè)當(dāng)中顯然存在一些不足，需要不斷調(diào)整、改進(jìn)，但這是如此宏大規(guī)模國(guó)際合作的正常起點(diǎn)和過程。不經(jīng)過一系列優(yōu)化、升級(jí)，“一帶一路”就不可能成為歷史性的全球發(fā)展事業(yè)。但問題在于，“一帶一路”因?yàn)槠鹾狭?1世紀(jì)最普遍的需求，成長(zhǎng)性是它的第一屬性，而最關(guān)鍵的這一點(diǎn)西方有一些人看錯(cuò)了。

　　其實(shí)“一帶一路”就是給世界各地的發(fā)展需求搭建一個(gè)盡可能樸素、有效的合作平臺(tái)，這里不崇尚高談闊論，也不是秀價(jià)值觀、搞政治的地方。把一個(gè)又一個(gè)建設(shè)項(xiàng)目搞起來，對(duì)參與合作各方的利益都只做加法和乘法，不做減法和除法，實(shí)際促進(jìn)參與國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這就是“一帶一路”的價(jià)值取向。

　　美國(guó)不支持“一帶一路”，還有一個(gè)原因大概是它的航母編隊(duì)太多了，國(guó)防預(yù)算太多了，遍布世界各地的軍事基地太多了，而修橋建路、發(fā)展制造業(yè)的能力減弱了，當(dāng)全世界圍繞“一帶一路”大興建設(shè)之時(shí)，它的那些能力有點(diǎn)使不上勁。

　　這個(gè)時(shí)候美國(guó)需要順應(yīng)時(shí)代潮流進(jìn)行國(guó)家力量結(jié)構(gòu)的調(diào)整，而不是為固化利益結(jié)構(gòu)動(dòng)用各種手段強(qiáng)扭時(shí)代的方向。美國(guó)如果順勢(shì)而為，則善莫大焉。如果逆水頂風(fēng)行船，它的吃力程度終將越來越重。

　　“一帶一路”不含有與任何國(guó)家作對(duì)的目的，它的開放性在國(guó)際多邊合作史上前所未有，即使存在一些困惑乃至批評(píng)，中方也不是用對(duì)抗去回應(yīng)。比如歐洲的公司和銀行很希望參加“一帶一路”，但歐洲又希望提升“一帶一路”項(xiàng)目的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)和透明度，這當(dāng)中就有很大的建設(shè)性商討空間。

　　讓“一帶一路”不斷走向成功，是當(dāng)今世界的共同利益所在，因?yàn)樗鼘戆l(fā)展和繁榮。期待與此相反的結(jié)果并為此采取阻撓行動(dòng)，是自私和短視在作祟，我們誠(chéng)懇希望仍采取后一立場(chǎng)和態(tài)度的力量能夠從善如流。