圖源：香港新聞網(wǎng)

海外網(wǎng)1月10日電 自香港爆發(fā)“修例風(fēng)波”以來，香港“黃媒”《蘋果日報》多次造謠，污蔑抹黑香港警隊。8日，《蘋果日報》刊登了一篇文章，“言之鑿鑿”地污蔑稱“香港警隊濫暴被全城狠批，但警方一直以涉行動細(xì)節(jié)為由，拒絕公開使用武器指引”。9日，港警便發(fā)信回?fù)?，直斥有關(guān)報道失實，并怒斥《蘋果日報》不斷抹黑警方，煽動仇警情緒，居心叵測！

據(jù)香港新聞網(wǎng)10日報道，被稱為“毒蘋果”的香港“黃媒”《蘋果日報》8日刊登了一篇題為“港警濫暴屢違國際武力指引”的報道，文中“言之鑿鑿”地污蔑稱，“香港警隊濫暴被全城狠批，但警方一直以涉行動細(xì)節(jié)為由，拒絕公開使用武器指引”。9日，港警便發(fā)信回?fù)?！香港警察公共關(guān)系科總警司郭嘉銓在給《蘋果日報》總編輯的信中，直斥有關(guān)報道失實，并強(qiáng)調(diào)對《蘋果日報》的處理手法，保留一切可追求的權(quán)利。

警方在信中寫道，《蘋果日報》經(jīng)常在報道中指警方“濫暴”，而警方已多次指出，只會在有需要時，才使用最低所須武力。警方使用合法武力，是為應(yīng)對當(dāng)時的違法行為，使用的地點及程度均取決于當(dāng)時暴徒的暴行和現(xiàn)場狀況。警方怒斥《蘋果日報》對近七個月來暴徒的暴行往往輕描淡寫，卻不斷抹黑警方，煽動仇警情緒，居心叵測！

圖源：香港新聞網(wǎng)

據(jù)報道，在香港爆發(fā)“修例風(fēng)波”后，《蘋果日報》便一直“不遺余力”地抹黑香港警方。對此，媒體人林蕓生曾發(fā)表博客，細(xì)數(shù)“毒蘋果”抹黑港警的五種不良手法：將警察依法使用的武力講成“濫用暴力”；將警察面對的暴徒，不論學(xué)歷背景、有無使用暴力，統(tǒng)稱為“和平學(xué)生”；故意重復(fù)使用“黑警、警犬”等污辱性字眼，“洗腦式”貶低警員形象；將個別警員于混亂中出現(xiàn)的“尷尬”場面放大處理，大肆嘲笑；聚焦錄播現(xiàn)場指揮官大聲講話或發(fā)布指令的一幕。

林蕓生指出，《蘋果日報》故意忽略周圍環(huán)境的嘈吵、血腥與危險，只集中傳播“指揮官大聲呼喝”的畫面，給人一種“警察很兇、很不友善”的片面感覺。更無恥的是，《蘋果日報》還發(fā)表過一篇2014年的舊文，教讀者如何識別游行中的便衣警員，令執(zhí)法者的人身安全陷入危險境地。林蕓生認(rèn)為，在新聞倫理上，除非涉及重大公眾利益，這種揭露執(zhí)法部門部署與偵查手法的報道一般不被接受。他質(zhì)問《蘋果日報》，究竟是在行使輿論監(jiān)督的“第四權(quán)”，還是在為暴徒出謀獻(xiàn)策呢？