2.立場分歧的靈活性和可能性。
在利益出現(xiàn)分歧或不完全一致的地方，中俄現(xiàn)在愿意展現(xiàn)出靈活性并“同意不達(dá)成一致”。需要強(qiáng)調(diào)的是，在這種情況下我們談?wù)摰牟⒎请p方對彼此意圖可能存在誤解，而是兩國重大利益存在客觀分歧。
3.關(guān)系不在于力量平衡，而在于利益均衡。
國際政治關(guān)系過去一貫建立在關(guān)系參與者之間力量平衡的基礎(chǔ)上，而且軍事能力的對比關(guān)系發(fā)揮主要作用。中俄之間存在諸多不對稱：例如，在導(dǎo)彈核力量指標(biāo)上，莫斯科明顯超過北京；與此同時，在大多數(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)上，中國具有無可爭議的優(yōu)勢。然而，這樣的不對稱性并不妨礙雙邊合作，因?yàn)殡p方在每個具體領(lǐng)域?qū)で蟮牟⒎橇α科胶?，而是利益均衡。中俄關(guān)系是兩個平等伙伴的關(guān)系，雙方能夠在雙邊關(guān)系的大背景下順利消弭大量局部不對稱。
當(dāng)然，正是因?yàn)殡p方考慮的不僅是客觀能力，還有彼此的主觀意愿，所以利益均衡才奏效。倘若對彼此的主觀意愿沒有信心，關(guān)系可能會重回力量平衡的傳統(tǒng)格局，這是過去大國關(guān)系的特點(diǎn)。
4.相互協(xié)作的綜合多樣性。
雙方均注意到，中俄相互協(xié)作覆蓋領(lǐng)域廣泛，具有綜合多樣的特點(diǎn)——從地緣政治、外交和軍事技術(shù)合作到雙邊教育、科學(xué)和人文項(xiàng)目。無論是俄羅斯還是中國，與其他世界力量中心的關(guān)系均不是這樣。雙邊合作的綜合多樣性產(chǎn)生重要的疊加效應(yīng)，促使相互協(xié)作在各個領(lǐng)域進(jìn)一步拓寬和加深。
