中俄合作在發(fā)展的最初階段就具備這一極其重要的緯度。今后在落實(shí)各自項(xiàng)目時(shí)避免不必要的競(jìng)爭(zhēng)或重復(fù)勞動(dòng)對(duì)兩國(guó)而言將至關(guān)重要，例如在非洲或巴爾干半島。在從領(lǐng)會(huì)正在形成的全球議程到制定落實(shí)具體倡議的詳細(xì)“路線圖”上，對(duì)兩國(guó)協(xié)調(diào)各級(jí)工作的要求越來(lái)越高。我們要再次強(qiáng)調(diào)多邊原則的重要性：中俄就全球福祉問(wèn)題的相互協(xié)作不應(yīng)被國(guó)際社會(huì)視為莫斯科和北京某種專(zhuān)屬協(xié)議的產(chǎn)物。中俄合作應(yīng)當(dāng)盡最大可能地向國(guó)際政治其他參與者開(kāi)放。
8.實(shí)施長(zhǎng)期戰(zhàn)略的能力。
歷史經(jīng)驗(yàn)表明，西方“自由民主”制度對(duì)任何長(zhǎng)期外交戰(zhàn)略的實(shí)施造成嚴(yán)重限制（美國(guó)政府不久前的換屆可再次證實(shí)這點(diǎn)）。俄羅斯和中國(guó)在這方面具有明顯優(yōu)勢(shì)：政治穩(wěn)定和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)層的穩(wěn)固使莫斯科和北京能夠拓展外交規(guī)劃范圍，制定未來(lái)數(shù)年甚至幾十年的國(guó)際戰(zhàn)略。
不過(guò)，在這方面也存在一定風(fēng)險(xiǎn)：對(duì)外政策具備連貫性和可持續(xù)性，其另一面可能是慣性和對(duì)外部環(huán)境變化的遲鈍。穩(wěn)定和僵化之間的界限并不總是涇渭分明，風(fēng)云變幻的現(xiàn)代世界不會(huì)等待莫斯科和北京。因此，我們兩國(guó)最重要的任務(wù)之一仍是在進(jìn)一步完善業(yè)已形成的中俄關(guān)系模式的道路上孜孜以求。我們可以理直氣壯地認(rèn)為，當(dāng)前的中俄關(guān)系是“新型大國(guó)關(guān)系”的典范。
