路透社援引消息人士的話稱，美、英、法、澳為了制衡中國(guó)在太平洋島國(guó)的擴(kuò)張趨勢(shì)，打算在該區(qū)增設(shè)使館、加派專員，也增加與島國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人雙邊交流。報(bào)道說(shuō)，那些太平洋島國(guó)雖然人口稀少，但同樣在聯(lián)合國(guó)擁有一票。西方國(guó)家還擔(dān)心，中國(guó)的投資會(huì)讓那些島國(guó)無(wú)力償還債務(wù)。
中國(guó)迄今仍是該地區(qū)的第二大投資國(guó)，第一大投資國(guó)是澳大利亞。中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩星期四反唇相譏道：“同樣是資金，怎么西方國(guó)家提供的就是‘餡餅’，而中方一提供就變成了‘陷阱’？”
由于中國(guó)向非洲國(guó)家投資，那個(gè)幾乎被西方遺忘的大陸重新受到西方的重視?，F(xiàn)在中國(guó)向太平洋島國(guó)投資，那些之前除了澳大利亞其他西方國(guó)家都懶得看一眼的袖珍小國(guó)也要變成香餑餑了?？磥?lái)哪個(gè)地方想被西方關(guān)注，求它們不管用，跟中國(guó)搞點(diǎn)經(jīng)濟(jì)合作，就全有了。
在美國(guó)影響下,西方輿論熱衷于將中國(guó)的所有對(duì)外交流都看成不懷好意，它們?cè)趯⒅袊?guó)的一切對(duì)外交流地緣政治化、意識(shí)形態(tài)化。
中國(guó)這么大的國(guó)家，這么多的人民，經(jīng)濟(jì)的平均發(fā)達(dá)度還比較低，謀求發(fā)展是中國(guó)無(wú)可置疑的最大主題。中國(guó)沒(méi)有美國(guó)那樣的超強(qiáng)力量，民族性格又整體上比較內(nèi)斂，所以平等互利合作成為中國(guó)發(fā)展對(duì)外關(guān)系的基本思維。這是中國(guó)全部經(jīng)濟(jì)外交的出發(fā)點(diǎn)。
西方輿論臆想出中國(guó)的種種野心和圖謀，其實(shí)它們?cè)谥貥?gòu)西方帝國(guó)興衰的經(jīng)驗(yàn)，用它們的沖突性思維應(yīng)對(duì)中西之間在新世紀(jì)里的不太容易界定的復(fù)雜關(guān)系，尤其是美國(guó)和它的亞太鐵桿盟友，做得越來(lái)越過(guò)分。
莫說(shuō)美國(guó)，連澳大利亞都有很強(qiáng)的勢(shì)力范圍觀念，對(duì)中國(guó)去離它較近的太平洋島國(guó)投資，與它們發(fā)展關(guān)系耿耿于懷?？芭嗬瓚?yīng)該反躬自問(wèn)，中國(guó)還是澳大利亞的第一大貿(mào)易伙伴呢，中國(guó)在澳也有投資，為什么與那些島國(guó)做同樣的事，就成了一種威脅呢？
其實(shí)美、英、法、澳在太平洋島國(guó)多建使館，向那里多派外交官，一點(diǎn)不干中國(guó)的事，我們根本不覺(jué)得有什么不好。讓人不舒服的是，它們把這當(dāng)成平衡中國(guó)影響力的手段，它們纏上了我們，要把新的外交舉措設(shè)置為懟北京，從而可能增加我們?cè)谠摰貐^(qū)開(kāi)展正常投資活動(dòng)的成本。
美國(guó)這樣做有比較明確的地緣政治動(dòng)機(jī)，它似乎對(duì)全方位壓制中國(guó)擴(kuò)大影響力越來(lái)越有興趣。而其他西方國(guó)家的態(tài)度里有著更多混亂和矛盾，比如它們都希望擴(kuò)大同中國(guó)合作，不愿意同中國(guó)的關(guān)系搞太僵，甚至有時(shí)愿意在處理同美國(guó)關(guān)系時(shí)打一打“中國(guó)牌”，但它們又對(duì)中國(guó)懷有超越普通地緣政治范疇的警惕，對(duì)華態(tài)度不時(shí)搖擺。
這導(dǎo)致了它們中一些國(guó)家同中國(guó)關(guān)系的不穩(wěn)定，甚至個(gè)別國(guó)家對(duì)華關(guān)系的動(dòng)蕩。這會(huì)損害它們自身的利益。
首先，那些西方國(guó)家同中國(guó)的關(guān)系多了一層不信任，而且這個(gè)不信任有可能造成越來(lái)越多的實(shí)際后果。它們同中國(guó)的交往肯定會(huì)受到一定程度的影響，雙方維護(hù)關(guān)系的成本必然上升。
其次，這會(huì)干擾它們對(duì)諸多第三國(guó)、乃至世界的認(rèn)識(shí)，它們會(huì)不自覺(jué)地帶著對(duì)中國(guó)的偏見(jiàn)來(lái)判斷一些國(guó)際事務(wù)的性質(zhì)，隨著中國(guó)影響力的擴(kuò)大，它們的誤判范圍會(huì)跟著擴(kuò)大。
像澳大利亞，它基于錯(cuò)誤的判斷在把自己變成西方世界抵御所謂中國(guó)“滲透”最激進(jìn)的屏障之一，然而它打擊的并非北京的“陰謀”，而是中國(guó)原本希望與它在更多領(lǐng)域擴(kuò)大合作、做更好朋友的善意。
