自古以來(lái)，人類(lèi)就對(duì)月球充滿(mǎn)了好奇，也未停止探索月球的腳步。無(wú)論是阿波羅登月還是嫦娥奔月，毫無(wú)疑問(wèn)都增加了我們對(duì)月球的了解。然而，時(shí)至今日，我們對(duì)月球的了解依然非常有限。比如，月球內(nèi)部到底是什么？月球的內(nèi)核結(jié)構(gòu)到底是什么樣的？　　月球，夜空中最亮的星。作為地球最近的鄰居，月亮是文學(xué)作品中的?？?，以至于在神話界也流傳著它的傳說(shuō)。

　　對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，有種觀點(diǎn)一度甚囂塵上。那就是月球空心說(shuō)。

　　阿波羅計(jì)劃為空心說(shuō)背書(shū)？

　　所謂月球空心說(shuō)，就是認(rèn)為月球是一個(gè)中空星球的假說(shuō)。這個(gè)假說(shuō)最早由蘇聯(lián)天體物理學(xué)家米哈依爾·瓦西里和亞歷山大·謝爾巴科夫提出。他們?cè)凇墩胬韴?bào)》上撰文指出：“月球可能是外星人的產(chǎn)物。15億年以來(lái)，月球一直是外星人的宇航站。月球是空心的，在它的內(nèi)部存在一個(gè)極為先進(jìn)的文明世界。”

　　最初，這種論調(diào)并沒(méi)有多少證據(jù)支持，也沒(méi)有引發(fā)廣泛關(guān)注。然而，阿波羅登月計(jì)劃帶回的月表巖石和月震實(shí)驗(yàn)讓這一切有了變化。從此，月球空心說(shuō)似乎有了堅(jiān)實(shí)的證據(jù)基礎(chǔ)，也引來(lái)了一批擁躉者。

　　在月球空心說(shuō)的所謂證據(jù)中，最著名的當(dāng)屬“阿波羅月震實(shí)驗(yàn)”。1969年，“阿波羅12號(hào)”的登月艙返回繞月軌道和指揮/服務(wù)艙對(duì)接之后，把上升級(jí)重新丟回月球表面時(shí)，產(chǎn)生的月震被事先安置在月球表面的月震儀觀測(cè)到了信號(hào)。令人吃驚的是這次振動(dòng)竟然持續(xù)了55分鐘。就像用錘子用力敲擊大鐘一樣，振動(dòng)持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間才慢慢消失。這相比于地球上當(dāng)時(shí)已知的地震觀測(cè)確實(shí)有很大差異。

　　正常情況下，當(dāng)人們用力敲擊一個(gè)空心鐵球時(shí)，它會(huì)發(fā)出嗡嗡而持續(xù)的振動(dòng)，而敲擊實(shí)心鐵球的時(shí)候，只會(huì)聽(tīng)到短暫的振動(dòng)。這個(gè)持續(xù)振動(dòng)的現(xiàn)象讓人們開(kāi)始設(shè)想月球是空心的。

　　另一個(gè)被空心論粉絲們反復(fù)提及的證據(jù)，是阿波羅登月計(jì)劃帶回來(lái)的月表玄武巖密度略大于地球巖石。阿波羅任務(wù)帶回的幾處玄武巖樣本的密度為每立方厘米3.3至3.5克，而地球玄武巖的密度是每立方厘米不到3.0克。然而，月球的整體密度卻比地球小很多，只有地球的60%。因此，人們認(rèn)為月球是中空的。

　　所謂證據(jù)只能反映月表屬性

　　雖然月球空心說(shuō)在民眾中有不少粉絲，曾經(jīng)也獲得了一些科學(xué)家的支持，但主流科學(xué)界并不認(rèn)同這種觀點(diǎn)。在多數(shù)科學(xué)家看來(lái)，月球空心說(shuō)是沒(méi)有科學(xué)根據(jù)的。

　　澳門(mén)科技大學(xué)博士后研究員徐蒙在接受科技日?qǐng)?bào)記者采訪時(shí)表示，所謂的阿波羅月震實(shí)驗(yàn)并不能說(shuō)明月球是空心的，或者說(shuō)并不能反映任何月球內(nèi)部結(jié)構(gòu)，因?yàn)檫@次月震只是經(jīng)過(guò)月球淺表層后傳回的信號(hào)，根本沒(méi)有進(jìn)入月球內(nèi)部深處。