隨著香港局勢(shì)不斷升級(jí)，在社交媒體這個(gè)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)場(chǎng)上，西方媒體的選擇性報(bào)道以及明顯的傾向性表露無(wú)遺。近日，西方媒體將“炮火”對(duì)向了一家泰國(guó)媒體，而原因竟然是這家泰國(guó)媒體轉(zhuǎn)發(fā)了中國(guó)新華社一篇支持香港和平與香港警察的文章。

　　20日，泰國(guó)記者Teeranai Charuvastra對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者爆料稱，他所供職的《考蘇得英文報(bào)》(Khaosod English) 于近日獲得新華社授權(quán)轉(zhuǎn)發(fā)其報(bào)道。從8月16日起，報(bào)紙開(kāi)始轉(zhuǎn)載新華社關(guān)于香港的報(bào)道，因?yàn)閳?bào)社很愿意為讀者提供西方媒體以外的關(guān)于發(fā)生在香港的暴力示威游行的聲音。

　　Charuvastra說(shuō)，對(duì)于香港報(bào)道，報(bào)紙一般會(huì)轉(zhuǎn)載美聯(lián)社和新華社的文章，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為讀者應(yīng)當(dāng)接受不同的聲音，并自己做出判斷。

　　8月19日，報(bào)紙轉(zhuǎn)發(fā)了新華社關(guān)于47萬(wàn)香港市民舉行“反暴力、救香港”集會(huì)的報(bào)道，表達(dá)了反對(duì)暴力、呼喚和平穩(wěn)定的主流聲音。然而令Charuvastra以及他的報(bào)社失望的是，西方人尤其是西方媒體開(kāi)始用仇恨言論攻擊他們，認(rèn)為他們提供“中國(guó)”視角是錯(cuò)誤的。

　　“他們指責(zé)我們被中國(guó)政府收買了，簡(jiǎn)直是無(wú)稽之談。有些人甚至要求抵制我們，只因?yàn)槲覀儚闹袊?guó)內(nèi)地的角度去報(bào)道香港，”Charuvastra說(shuō)。

　　《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者在推特上看到，一個(gè)推特名為James Buchanan的人說(shuō)，“中國(guó)正在竭力控制周邊國(guó)家英文世界的說(shuō)辭”。記者查到，這個(gè)名為JamesBuchanan的人畢業(yè)于英國(guó)倫敦大學(xué)亞非學(xué)院，目前是香港城市大學(xué)的高級(jí)研究助理。這人試圖在推特上發(fā)起“不追隨、不轉(zhuǎn)推” 的反《考蘇得英文報(bào)》運(yùn)動(dòng)。 

推特上一個(gè)名為James Buchanan的人說(shuō)，“中國(guó)正在竭力控制周邊國(guó)家英文世界的說(shuō)辭”。

這個(gè)名為James Buchanan的人試圖在推特上發(fā)起“不追隨、不轉(zhuǎn)推” 的反《考蘇得英文報(bào)》運(yùn)動(dòng)。

　　記者還看到，蘇格蘭記者兼作家Andrew MacGregorMarshall甚至質(zhì)問(wèn)《考蘇得英文報(bào)》為何公然發(fā)表中國(guó)媒體意圖破壞香港民主運(yùn)動(dòng)的“不實(shí)”報(bào)道，要求該報(bào)紙停止“反民主”的宣傳。

　　蘇格蘭記者兼作家Andrew MacGregorMarshall在推特上質(zhì)問(wèn)《考蘇得英文報(bào)》為何公然發(fā)表中國(guó)媒體意圖破壞香港民主運(yùn)動(dòng)的“不實(shí)”報(bào)道。

　　一名推特顯示為路透社前記者、常住泰國(guó)清邁的名為Robert Scott的人于8月20日發(fā)表數(shù)條推文，要求《考蘇得英文報(bào)》停止和新華社的合作，否則就是“同獨(dú)裁者站在同一陣營(yíng)”。↓